Решение по делу № 2-1606/2018 от 23.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2018 г. г.Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А. при секретаре Белянцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1606/2018 по иску АК «АЛРОСА» (ПАО) к Шнайдеру Сергею Христиановичу, Лойбову Роману Валерьевичу о взыскании материального ущерба, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании от представителя истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Заявление приобщено к материалам дела.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от заявленного требования, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Принимая во внимание, что в данном случае, как следует из приобщенного к делу письменного заявления истца об отказе от иска, отказ истца от иска обоснован фактическим удовлетворением ответчиками заявленных истцом требований после предъявления иска, с учетом вышеуказанных положений ч. 1 ст. 101 ГПК РФ имеются основания для присуждения с ответчиков в пользу истца, понесенных последним судебных расходов по делу.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 5862 руб. 63 коп.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Шнайдер С.Х. и Лойбова Р.В. в пользу АК «АЛРОСА» (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2931 руб. 31 коп. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 101, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1606/2018 по иску АК «АЛРОСА» (ПАО) к Шнайдеру Сергею Христиановичу, Лойбову Роману Валерьевичу о взыскании материального ущерба, судебных расходов в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с ответчиков Шнайдер Сергея Христиановича и Лойбова Романа Валерьевича в пользу АК «АЛРОСА» (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2931 руб. 31 коп. с каждого ответчика.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья : Л.А. Горянинская