Решение по делу № 12-789/2018 от 19.11.2018

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2018 года                                            г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Черных О.А.,

рассмотрев ходатайство Акатьева Виталия Евгеньевича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 31.10.2018 по делу об административном правонарушении в отношении Акатьева В.Е. по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 31.10.2018 Акатьеву В.Е. по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде предупреждения.

Указанное наказание назначено за несвоевременное предоставление в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2017 год, при сроке предоставления до 25.01.2018, в нарушение требований п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с указанным постановлением, Акатьев В.Е. обратился в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с жалобой на постановление, в которой просит его отменить, считает что отсутствует событие и состав вменяемого административного правонарушения.

    Рассмотрев поданное ходатайство, нахожу его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Предусмотрев норму Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о восстановлении процессуального срока и об отказе в его восстановлении, законодатель отнес решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.

Согласно Определения Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает возможность их произвольного удовлетворения.

    Как следует из материалов дела, копия постановления от 31.10.2018 была получена Акатьевым В.Е. в день рассмотрения дела 31.10.2018, что подтверждается распиской о получении копии постановления, имеющейся в материалах дела (л.д. 23).

    Таким образом, установленный законом срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении истек 12.11.2018, жалоба на указанное постановление подана Акатьевым 13.11.2018, т.е. по истечении срока на обжалование.

    Доказательств уважительности пропуска срока обжалования постановления мирового судьи Акатьевым В.Е. в судебное заседание не представлено. У заявителя имелась возможность обжаловать постановление в установленный законом срок, однако этим правом он не воспользовался.

    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об отказе в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление от 31.10.2018.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Акатьева Виталия Евгеньевича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 31.10.2018 по делу об административном правонарушении в отношении Акатьева В.Е. по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать.

    Производство по жалобе Акатьева Виталия Евгеньевича прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

    Судья                                                                                                  О.А. Черных