Дело №2-3621/2021

Мотивированное решение

составлено 22.11.2021

УИД 25RS0002-01-2021-006989-15

Решение

именем Российской Федерации

16 ноября 2021 года             г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой при ведении протокола помощником В.В. Алексеевым, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерным обществом «Дальневосточный Банк» к АО «Приморский газ», Горкавцеву Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитной линии,

установил:

    В суд обратился представитель АО «Дальневосточный Банк» с названным иском. В обоснование иска указал, что между истцом и АО «Приморский газ» дата был заключен договор кредитной линии № с лимитом задолженности в размере 75 000 000 рублей со сроком транша № дней, под № % годовых, со сроком погашения дата. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора Уплата процентов за пользование кредита производится ежемесячно с 1 по 10 число каждого месяца, следующего за расчетным. В случае нарушения сроков погашения основного долга, уплаты процентов с АО «Приморский газ» подлежит уплата неустойки в размере двойной процентной ставки, указанной в п. 3.1 кредитного договора, начисленная на сумму просроченной задолженности со следующего дня после даты, когда подлежащая оплате сумма должна быть уплачена истцу, до даты её фактической уплаты включительно, либо до даты расторжения кредитного договора в соответствии с п. 8.2 (не включая дату расторжения договора) Пунктом 7.6 Кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика АО «Приморский газ» в течение срока действия кредитного договора, начиная с квартала, следующего за кварталом заключения договора (за исключением I квартала 2021 года и I квартала 2022 года) поддерживать ежеквартальный объем поступлений денежных средств на свои счета, открытые у Кредитора, на уровне не менее 60 000 000 рублей. В случае невыполнения условия, предусмотренного п. 7.6 Кредитного договора, АО «Дальневосточный Банк» имеет право предъявить ответчику АО «Приморский газ» требование об уплате штрафа в размере 0,5 процента от лимита задолженности, указанного в п. 2.1 настоящего договора, но не более 50000 рублей, за каждый случай неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательства.

дата в обеспечение обязательств АО «Приморский газ» по возврату кредита был заключен договор поручительства № с Горкавцевым Олегом Викторовичем. По условиям договора поручитель Горкавцев О. В. обязался отвечать перед Банком солидарно за надлежащее исполнение заемщиком АО «Приморский газ» обязательств по кредитному договору полностью и в любой его части. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал денежные средства в соответствии с условиями договора путем зачисления денежных средств на расчетный счет ответчика АО «Приморский газ». Факт получения ответчиком АО «Приморский газ» денежных средств подтверждается банковскими ордерами. В нарушение условий заключенного кредитного договора АО «Приморский газ» с дата нарушает сроки внесения платежей по кредиту по согласованному сторонами графику. Требования истца, направленные в адрес ответчиков о погашении просроченной задолженности остались неисполненными. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору кредитной линии № ВОМ-570 с лимитом задолженности от дата в размере 12 326 675,05 рублей, расходы по уплате госпошлины в равных долях в размере 60000 рублей.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору кредитной линии кредитной линии № ВОМ-570 с лимитом задолженности от дата в размере 76 648 128,34 рублей, расходы по уплате госпошлины в равных долях в размере 60000 рублей (л.д. 92-93)

Представитель истца по доверенности Кулеш Е. С. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик Горкавцев О. В., который согласно выписке из ЕГРЮЛ является директором АО «Приморский газ» и представляющий интересы Общества как лицо, имеющее право действовать без доверенности (л.д. 55 оборотная сторона выписка из ЕГРЮЛ) в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований к физическому лицу, но возражал против рассмотрения требований к АО Приморский газ». Считал, что исковые требования к АО «Приморский газ» подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Приморского края. Ходатайство о выделе требования к АО «Приморский газ» и передаче дела по подведомственности было разрешено в судебном заседании. В судебном заседании размер задолженности не оспаривал.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что между АО «Дальневосточный Банк» и АО «Приморский газ» дата был заключен договор кредитной линии № № с лимитом задолженности в размере 75 000 000 рублей со сроком транша № дней, под № % годовых, со сроком погашения дата (л.д. 4-14).

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора уплата процентов за пользование кредита производится ежемесячно с 1 по 10 число каждого месяца, следующего за расчетным. В случае нарушения сроков погашения основного долга, уплаты процентов АО «Приморский газ» подлежит уплата неустойки в размере двойной процентной ставки, указанной в п. 3.1 кредитного договора, начисленная на сумму просроченной задолженности со следующего дня после даты, когда подлежащая оплате сумма должна быть уплачена истцу, до даты её фактической уплаты включительно, либо до даты расторжения кредитного договора в соответствии с п. 8.2 (не включая дату расторжения договора) (пункт 3.2 кредитного договора).

Пунктом 7.6 Кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика АО «Приморский газ» в течение срока действия кредитного договора, начиная с квартала, следующего за кварталом заключения договора (за исключением I квартала 2021 года и I квартала 2022 года) поддерживать ежеквартальный объем поступлений денежных средств на свои счета, открытые у Кредитора, на уровне не менее 60000000 рублей.

В соответствии с п. 7.6 Кредитного договора в случае невыполнения условия, предусмотренного п. 7.6 Кредитного договора, АО «Дальневосточный Банк» имеет право предъявить ответчику АО «Приморский газ» требование об уплате штрафа в размере 0,5 процента от лимита задолженности, указанного в п. 2.1 настоящего договора, но не более 50000 рублей, за каждый случай неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательства.

дата в обеспечение обязательств АО «Приморский газ» по возврату кредита был заключен договор поручительства № с Горкавцевым Олегом Викторовичем. По условиям договора поручитель Горкавцев О. В. обязался отвечать перед Банком солидарно за надлежащее исполнение заемщиком АО «Приморский газ» обязательств по кредитному договору полностью и в любой его части (л.д. 15-17).

Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. Согласно представленным в материалы дела документам, банк перечислил заемщику денежные в размере в пределах предоставленного лимита, что подтверждается банковскими ордерами № от дата (л.д. 34), № от дата (л.д. 35), № от дата (л.д. 36), № от дата (л.д. 37), № от дата (л.д. 38), № от дата (л.д. 39), № от дата (л.д. 40), № от дата (л.д. 41), № от дата (л.д. 42), № от дата (л.д. 43), № от дата (л.д. 44), № от дата (л.д. 45), № от дата (л.д. 46), № от дата (л.д. 47) и № от дата (л.д. 48).

В соответствии со ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение условий заключенного кредитного договора Должник нарушал срок внесения платежей в соответствии с предусмотренным графиком гашения, нарушал сроки оплаты процентов за пользование кредитом.

По состоянию на дата сумма задолженности по кредитному договору № от дата составляет 76 648 128,34 руб., в том числе: 74624867,29 руб. - основной долг, 1183818,60 руб. – проценты, 10801,43 руб. – пеня по процентам, 778414,40 руб. – пеня по кредиту, 226,62 руб. – плата за неиспользованный лимит, 50000 руб. – штраф.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Солидарная ответственность предусмотрена, в том числе п. 1.1 договора поручительства № от дата. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Довод представителя Банка о том, что платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленным кредитом не производятся по установленному сторонами графику, ответчиками не опровергнут. Расчет задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом ответчиками не оспорен.

На основании изложенного, имеются правовые основания для удовлетворения требований истца и взыскании общей суммы долга в размере 76648128,34 рублей.

При подаче искового заявления Банк оплатил государственную пошлину в размере 60000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 76648128,34 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3621/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Дальневосточный банк"
Ответчики
ГОРКАВЦЕВ ОЛЕГ ВИКТОРОВИЧ
АО "Приморский газ"
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Юсупова Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
16.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2021Передача материалов судье
20.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2021Судебное заседание
16.11.2021Судебное заседание
22.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее