Решение по делу № 02-3766/2024 от 01.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2024 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при помощнике Гуриновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3766/24 по иску Пугаева С.В. к ООО «Оазис» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пугаев С.В. обратился в суд с иском к ООО «Оазис» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на 18 июня 2024 года и 27 августа 2024 года, стороны не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пугаева С.В. к ООО «Оазис» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья О.В. Фомичева