Решение от 02.06.2020 по делу № 11-27/2020 от 16.03.2020

№ 11 – 27 /2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июня 2020 года город Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Ю.М.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 3 по Демскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 13 января 2020 г.,

У С Т А Н О В И Л:

СНО «Сахра» обратилось с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что решение суда в окончательной форме получено лишь 10 января 2020 года.

Оспариваемым определением мирового судьи судебного участка № 3 по Демскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 13 января 2020 года постановлено:

заявление СНО «Сахра» к Ю.М.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить.

Восстановить СНО «Сахра» пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 3 по Демскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 11.11.2019г.

Ю.М.Н., не согласившись с вынесенным определением мирового судьи, обратился с частной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность.

В судебном заседании ответчик Ю.М.Н., его представители ФИО3 и ФИО4 жалобу поддержали, просили удовлетворить.

Представители СНО «Сахра» ФИО5 и ФИО6 с жалобой не согласились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда, несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Материалами дела установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 3 по Демскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 11 ноября 2019 года частично удовлетворены исковые требования СНО «Сахра» к Ю.М.Н. о взыскании неосновательного обогащения.

11 ноября 2019 года мировым судьей оглашена резолютивная часть решения суда.

12 декабря 2019 года от истца СНО «Сахра» в суд поступила апелляционная жалоба.

9 января 2020 года СНО «Сахра» обратилось к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 11 ноября 2019 года.

10 января 2020 года сторонами по делу получено мотивированное решение мирового судьи.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

В силу ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Учитывая вышеназванные положения действующего законодательства, стороной истца апелляционная жалоба подана в установленный законом срок, то есть в течение месяца, начиная со следующего дня после принятия решения суда, и у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа СНО «Сахра» в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит вывод суда первой инстанции правильным, поскольку он основан на материалах дела и не противоречит требованиям закона, поэтому оснований для отмены определения суда об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░