Решение по делу № 33-500/2024 от 17.01.2024

Дело № 2-51/2018

УИД 32RS0016-01-2017-000842-15                                                          председательствующий-судья Гущина И.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-500/2024

        гор. Брянск                                                                          30 января 2024 года

Брянский областной суд в составе:

председательствующего судьи         Бобылевой Л.Н.

                                    при секретаре                                         Ласой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Борисенко Людмилы Васильевны на определение судьи Клинцовского районного суда Брянской области от 27 октября 2023 года о возврате жалобы на решение Клинцовского районного суда Брянской области от 31 января 2018 года по гражданскому делу по иску Шевцовой Ефросиньи Андреевны к Коржовоголубовской сельской администрации Клинцовкого района Брянской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Решением Клинцовского районного суда Брянской области от 31 января 2018 года удовлетворены исковые требования Шевцовой Е.А. к Коржовоголубовской сельской администрации Клинцовкого района Брянской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Не согласившись с указанным решением, Борисенко Л.В. ДД.ММ.ГГГГ в Брянский областной суд и ДД.ММ.ГГГГ в Клинцовский районный суд Брянской области подала жалобы.

Определением судьи Клинцовского районного суда Брянской области от                                27 октября 2023 года (с учетом определения суда об исправлении описки от              14 декабря 2023 года) жалоба возвращена Борисенко Л.В. в связи с пропуском процессуального срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока.

В частной жалобе Борисенко Л.В. просит отменить определение судьи от 27 октября 2023 года, как принятое с нарушением норм процессуального права, мотивируя тем, что сроки на обжалование вышеуказанного решения суда истекли не по ее вине, поскольку копию мотивированного решения суда она получила только в ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, прихожу к выводу, что оснований для отмены оспариваемого определения суда не имеется.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

В силу части 1 статьи 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 323 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, мотивированное решение суда составлено 01 февраля 2018 года, срок обжалования вышеуказанного решения суда истек.

Жалобы Борисенко Л.В. поданы в Брянский областной суд ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь была перенаправлена в Клинцовский районный суд Брянской области, и ДД.ММ.ГГГГ в Клинцовский районный суд Брянской области, т.е. с пропуском процессуального срока на обжалование, при этом ходатайств о восстановлении пропущенного срока не содержат.

Указание в просительной части жалобы, поступившей в Клинцовский районный суд Брянской области ДД.ММ.ГГГГ, об отмене решение Клинцовского районного суда от 31 января 2018 года и о том, что узнала о нем в ДД.ММ.ГГГГ на основании пропущенных сроков, нельзя расценивать как просьбу о восстановлении срока, поскольку по ее смыслу она таковой не является. Однако несвоевременность получения решения суда может являться возможным обоснованием подобного ходатайства.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

При указанных обстоятельствах оспариваемое определение судьи соответствует обстоятельствам дела и нормам процессуального законодательства, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует ее повторному предъявлению, соответственно Борисенко Л.В. не лишена права в установленном законом порядке направить в Клинцовский районный суд Брянской области апелляционную жалобу на решение суда от 31 января 2018 года с приложением к ней ходатайства о восстановлении срока обжалования решения суда, с указанием уважительных причин пропуска установленного срока на подачу жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Клинцовского районного суда Брянской области от               27 октября 2023 года (с учетом определения суда об исправлении описки от              14 декабря 2023 года) оставить без изменения, частную жалобу Борисенко Людмилы Васильевны – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Клинцовский районный суд Брянской области в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья

Брянского областного суда                                    Л.Н.Бобылева

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено                            30 января 2024 года.