Решение по делу № 2-166/2015 от 13.03.2015

Дело № 2-166/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

03 апреля 2015 года г.Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Боталовой Н.М., Боталова С.И. к Шатрову А.С. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Боталова Н.М., Боталов С.И. обратились в суд с иском к Шатрову А.С. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Требования мотивированы тем, что они являются собственниками жилого дома, находящегося в АДРЕС на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДАТА и договора купли-продажи от ДАТА. В жилом доме зарегистрирован ответчик, который являлся мужем их дочери и проживал с ней в ДАТА, затем они прекратили совместное проживание из-за злоупотребления ответчиком спиртными напитками, неадекватного поведения ответчика, невозможности дальнейшего совместного проживания с ним. В настоящее время им необходим дом для личного пользования, ответчик добровольно отказывается сняться с регистрационного учета.

Истцы Боталова Н.М., Боталов С.И. в предварительном судебном заседании, при надлежащем извещении, участия не принимали (л.д. 22,23).

Ответчик Шатров А.С. умер ДАТА, что подтверждается актовой записью о смерти НОМЕР ДАТА (л.д.25).

Представитель ответчика адвокат Винс О.В., действующая на основании ордера (л.д. 19), при надлежащем извещении ( л.д. 21) в предварительном судебном заседании участия не принимала.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В силу части 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым-шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

    Учитывая, что ответчик Шатров А.С. умер, спорное правоотношение не допускает правопреемства, производство по делу в предварительном судебном заседании подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 152, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу по иску Боталовой Н.М., Боталова С.И. к Шатрову А.С. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.В. Андреева