Решение по делу № 2-188/2023 от 19.01.2023

Дело № 2-188/2023

УИД 66RS0036-01-2023-000039-28

Решение в окончательной форме принято 13 апреля 2023 года

                                                                   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кушва                                               06 апреля 2023 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шляхтина Алексея Владимировича к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителей,

установил:

    Шляхтин А.В. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителей, в котором просит признать незаконными действия АО «ЭнергосбыТ Плюс» по факту начисления задолженности в размере 216 100 рублей 58 копеек за коммунальную услугу по предоставлению электроэнергии в доме по адресу <адрес>; обязать ответчика произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по предоставлению электроэнергии в указанном жилом доме; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей, а также штраф за несоблюдение требований потребителя.

     В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома по адресу <адрес>. Электроснабжение дома обеспечивается Свердловским филиалом АО «ЭнергосбыТ Плюс», лицевой счет №. В 2020 году АО «ЭнергосбыТ Плюс» установлен на столбе около его дома «умный счетчик», который должен фиксировать затраты электроэнергии в доме для расчета платы. До ноября 2022 приходили к оплате квитанции без учета показаний электроэнергии на сумму 1200-1800 рублей в месяц. За ноябрь 2022 пришла квитанция, в которой были указаны показания счетчика электроэнергии, а также сумма долга в размере 216 100 рублей 58 копеек. Его претензия о перерасчете задолженности оставлена без удовлетворения.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Также стороны были извещены о рассмотрении дела судебными извещениями.

     В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что часть его жилого дома (котельная и ванная комната) отапливается за счет электрического котла.

    Представитель ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» Рябинина Н.И., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. В письменном возражении в удовлетворении иска просила отказать, поскольку прибор учета электроэнергии СЭБ-1ТМ.03.50, гос. № установлен и введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, с соблюдением установленных требований. За период с октября 2020 по январь 2021 начисление платы за потребленную энергию производилось по нормативу, поскольку не было точных показаний. При получении показаний прибора учета от сетевой организации АО «ЭнергосбыТ Плюс» было произведено сторнирование начислений по нормативу, произведен перерасчет по точным показаниям.

    Представитель третьего лица АО «Облкоммунэнерго» Кручинина С.Е., действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что АО «Облкоммунэнерго» осуществляет ввод и замену приборов учета электроэнергии гражданам-потребителям в адрес АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «ЭнергосбыТ Плюс» является поставщиком коммунальных услуг. Прибор учета электроэнергии СЭБ-1ТМ.03.50, гос. № установлен и введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, о чем составлен акт №. При этом, были учтены начальные показания на момент ввода Т1-8641 и Т2 – 7974. Указанный прибор учета подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии и передает все зафиксированные измерения в программу, установленную в сетевой организации. Потребитель для контроля за потреблением электроэнергии наделен терминалом, подключенным к прибору учета. Терминал не позволяет вмешиваться потребителю в работу прибора учета. АО «Облкоммунэнерго» ежемесячно передает АО «ЭнергосбыТ Плюс» ведомости объемов передачи электроэнергии гражданам – потребителям, в том числе, по объекту, расположенному по адресу <адрес>. Согласно карточке лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ установлен прибор учета, зафиксированы начальные показания, конечные показания, отразившиеся за сентябрь 2020 составили Т1 8704 и Т2 7993, исходя из чего следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объем потребленной электроэнергии составил день Т1 63 кВтч, ночь Т2 19 кВтч. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объем потребленной электроэнергии рассчитывается исходя из норматива потребления электроэнергии установленного п.п. 6.2 п. 6 Постановления РК Свердловской области от 27.08.2020 № 130-ПК «Расчет платы за электроснабжение в жилых домах, оборудованных газовыми плитами, в зависимости от количества комнат и проживающих в жилом доме», при условии 2 комнаты, с количеством жителей (зарегистрированных лиц) 1 человек, 278 кВтч на 1 человека в месяц, пропорционально количеству дней и составил 179 кВтч. Таким образом, за сентябрь 2020 составил 179 кВтч+82кВтч= 261 кВтч. За период с октября 2020 по январь 2021 (4 месяца) расчет объема потребления осуществлялся исходя из норматива, поскольку по причине того, что был установлен новый прибор учета и впервые информация о нем была занесена в программу АРМ «Энергосфера», сама программа ежедневно фиксировала объем потребления, однако в отчет для гарантирующего поставщика информацию не выгружала. После выявления данного обстоятельства в феврале 2021 в отчет занесены фактические показания прибора учета электроэнергии, был аннулирован объем учета, рассчитанный по нормативу – 1112 кВтч и доначислен объем потребленной электроэнергии по прибору учета. Последующее начисление производилось на основании данных прибора учета. Потребитель, имея терминал, имел возможность контролировать показания прибора учета и возможность вычислять ежемесячный объем потребленной электроэнергии и оплачивать ее с учетом тарифов. При должном ответственном отношении к своим обязанностям, потребитель имеет возможность обратиться к гарантирующему поставщику или в сетевую организацию с просьбой установить причину расхождения показаний прибора учета и в квитанции. С сентября 2020 по настоящее время потребитель не обращался в сетевую организацию по вопросу получения информации об объемах потребленной электроэнергии.

Суд, принимая во внимание доводы сторон, исследовав письменные доказательства по делу, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 № 354 (далее по тексту Правила) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту Основные положения).

В силу п. 32 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 28).

Согласно п. 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

На обязательное соответствие приборов учета требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений указано в пункте 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Из данных положений следует, что расчеты с потребителем должны производиться на основании прибора учета, принятого в качестве расчетного прибора учета.

Прибор учета, используемый в качестве расчетного, может быть только один.

Такой прибор должен быть введен в эксплуатацию актом, подписанным потребителем и представителем сетевой организации в соответствии с пунктами 80, 81(3), 81(4), 81(6), 81(7) Правил предоставления коммунальных услуг №, либо в случае замены прибора учета – актом о его замене.

Правила допуска приборов учета в эксплуатацию установлены пунктами 152 - 154 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно пункту 152 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в установленном порядке.

Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию предусматривает проверку и определение готовности прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Согласно пункту 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354), оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Из материалов дела следует, что Прибор учета электроэнергии СЭБ-1ТМ.03.50, гос. № установлен и введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу <адрес>, принадлежащем истцу на праве собственности /л.д. 62/, о чем составлен акт №, подписание которого подтвердил в судебном заседании истец. При этом, были учтены начальные показания на момент ввода Т1-8641 и Т2 – 7974. Указанный прибор учета подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии и передает все зафиксированные измерения в программу, установленную в сетевой организации.

Потребитель для контроля за потреблением электроэнергии наделен терминалом № Т-1.01М №, 2019 года выпуска, о чем между сетевой организацией и потребителем заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имущество передано потребителю с целью с целью получения информации по показаниям прибора учета электрической энергии, применяемых в расчетах за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения, заключенному между потребителем и гарантирующим поставщиком. Потребитель обязан пользоваться имуществом исключительно и в соответствии с его целевым назначением в течение срока действия договора поддерживать имущество в исправном состоянии, нести расходы на его содержание, обеспечить сохранность, осуществлять текущий и капитальный ремонт за свой счет.

Таким образом, истцу установлен и допущен в эксплуатацию в качестве контрольного прошедший поверку прибор учета электроэнергии СЭБ-1ТМ.03.50, гос. №. Истец в свою очередь должен контролировать объем потребленной энергии, применяемый при начислении платы за электроснабжение и вносить плату за потребленные коммунальные ресурсы в соответствии с положениями ст. 210, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 30, ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела до ноября 2022 в адрес истца поступали платежные документы без указания показаний прибора учета, введенного в эксплуатацию в его жилом помещении, и объемов потребления, с начислениями исходя из нормативов потребления /л.д. 14-17/.

В квитанции за ноябрь 2022 были отражены показания прибора учета и объем потребления /л.д. 13/, произведен перерасчет с учетом поступивших показаний прибора учета, к оплате начислено 216 100 рублей 58 копеек.

Истец, оспаривая учтенные данные, предоставил суду фотоматериалы с показаниями находящегося в его распоряжении терминала Т-1.01М № /л.д. 63-65, 63-65/ день Т1-1830, ночь Т2-2648.

При этом, из представленных представителем сетевой организации письменных доказательств следует, что все зафиксированные измерения в жилом помещении истца по адресу <адрес> ежедневно передавались в автоматическом режиме сетевую организацию, откуда ежемесячно передавались АО «ЭнергосбыТ Плюс» в ведомостях объемов передачи электроэнергии. В соответствии с объемом потребленной электроэнергии ответчиком был сделан перерасчет платы. При этом, судом учитывается, что вопреки доводам истца, показания терминала не могут быть приняты во внимание, поскольку не соответствуют даже тем показаниям, которые были зафиксированы на момент ввода в эксплуатацию прибора учета и отражены в акте, который истец пописал.

Истец, имя терминал, имел возможность контролировать показания прибора учета и возможность проверять ежемесячный объем потребленной электроэнергии, объем начислений, видя несоответствие данных, отраженных на терминале, получая квитанции без указания объемов потребления, с начислениями по нормативу, не обратиться ни к гарантирующему поставщику с вопросами о начислениях, ни в сетевую организацию с просьбой установить причину расхождения показаний прибора учета и терминала, причину расхождения в начислениях.

Из совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу об обоснованности проведенных ответчиком начислений согласно данным индивидуального прибора учета электроэнергии, следовательно, отсутствии оснований для производства перерасчета платы за электрическую энергию. Оснований для удовлетворения исковых требований судом не усматривается, а соответственно, отсутствуют и основания для компенсации морального вреда и взыскании штрафа с ответчика в пользу истца как потребителя.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Шляхтина Алексея Владимировича к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителей – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кушвинский городской суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья                                               В.В. Мальцева