Решение от 15.05.2024 по делу № 2-1132/2024 от 08.04.2024

Дело № 2-1132/2024                               УИД 34RS0003-01-2024-001292-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года                                                                 г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

При помощнике судьи Кулибаба А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование указав, что <ДАТА> между ООО МФК "ОТП Финанс" и ФИО1 был заключен кредитный договор №МФО/810/0305092. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов.

<ДАТА> ООО МФК "ОТП Финанс" уступил права (требования) по кредитному договору НАО ПКО «ПКБ».

<ДАТА> Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

<ДАТА> Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

<ДАТА> Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 перед взыскателем составляет 503550,18 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 413 274,68 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 86178,24 рублей. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО МФК "ОТП Финанс" по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0 рублей..

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору № МФО/810/0305092 в размере 385 325,19 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 57493,87 рублей за период с <ДАТА> по <ДАТА>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7639 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дело без его участия.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, о рассмотрении дела извещен, что следует из уведомления о вручении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Приведенные положения закона свидетельствуют о том, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, <ДАТА> между ООО МФК "ОТП Финанс" и ФИО1 был заключен кредитный договор №МФО/810/0305092, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 548 532,25 рублей, сроком на 36 месяцев, под 27,9% годовых.

ООО МФК "ОТП Финанс" выполнило свои обязательства по договору, осуществив кредитование заемщика.

Заемщик обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов надлежащим образом не выполнял, платежи в счет погашения кредита и по уплате процентов за пользование кредитом в определенный договором срок не вносил.

       <ДАТА> ООО МФК "ОТП Финанс" уступил права (требования) по кредитному договору НАО ПКО «ПКБ» Согласно договору уступки, цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным между заемщиками и ПАО «МТС-Банк», указанным в реестре передаваемых прав, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, а также договорам обеспечения, имеющим по отношению к ним акцессорный характер..

<ДАТА> Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

<ДАТА> Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

<ДАТА> Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Таким образом, по смыслу указанных положений кредитного договора, при их толковании согласно статье 431 ГК РФ при заключении кредитного договора ответчик дала согласие на передачу банком своих прав и обязанностей, любому третьему лицу без дополнительного согласования с клиентом конкретного такого случая.

Указанные условия кредитного договора ответчиком не оспорены.

Следовательно, условие договора об уступке права требования по договору третьему лицу соответствует действующему законодательству и не ущемляет установленные законом права потребителя.

Ответчиком ФИО1 не оспаривался факт задолженности перед НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» по кредитному договору №МФО/810/0305092 от <ДАТА>, заключенному между ФИО1 и ООО МФК « ОТП Финанс».

Из материалов дела усматривается, что задолженность ФИО1, по кредитному договору на дату уступки прав (требований) перед взыскателем составляет 503550,18 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 413 274,68 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 86178,24 рублей.

Истец просит взыскать задолженность за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 386325,19 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 57493,87 рублей.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его соответствующим условиям договора и математически верным, связи с чем, полагает возможным принять его за основу при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по кредитному договору, иной ее размер, а также сведений о ее погашении, ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в счет погашения части суммы долга по кредитному договору №МФО/810/0305092 от <ДАТА> в размере 386325,19 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 57493,87 рублей.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, в размере 7639 рублей, что подтверждается платежным поручением№ от <ДАТА>, суд считает, что данная сумма так же должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ №) ░ ░░░1 (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 386325,19 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57493,87 ░░░░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7639

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░-                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░