№ 2-4394/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новосибирск 13 июля 2016 года
Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:
судьи Нестеровой А. В.,
при секретаре судебного заседания Срыбных Т. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПЛАНЕТА» к Кабалину ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПЛАНЕТА» обратилось с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 2000,00 руб., процентов в размере 42680,00 руб., штрафа в размере 15320,00 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.
В обоснование требований истец указал, что 28.02.2013 г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 2000,00 руб., которые ответчик обязался возвратить в срок до 11.03.2013 г. и уплатить проценты в размере 730 % годовых. Денежные средства не возвращены, проценты за пользование займом не уплачены.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кабалин А. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, судебная повестка возвращена без вручения за истечением срока хранения, что суд в соответствии со ст.117 ГПК РФ признает надлежащим извещением.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заемщик, согласно п.1 ст.810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 28.02.2013 г. между ООО «ПЛАНЕТА» и Кабалиным А. А. заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил денежные средства в размере 2000,00 руб. на срок до 11.03.2013 г. под 730 % годовых.
Основываясь на положениях ст.56 ГПК РФ, суд находит установленным, что ответчиком не исполнено обязательство, в связи с чем требование истца о взыскании суммы долга в размере 2000,00 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из договора от 28.02.2013 г. следует, что ответчик обязался выплачивать проценты за пользование займом в размере 730 % годовых (п.1.2). При этом в п.3.1 установлено, что проценты за пользование займом в размере, определенном в п.1.2, начисляются с даты предоставления займа до даты возврата займа заемщиком займодавцу в полном объеме.
Согласно представленному истцом расчету, за период с 01.03.2013 г. по 01.02.2016 г. сумма процентов за пользование заемными денежными средствами из расчета 730 % годовых х 2000,00 руб. х 1067 дн. составила 42680,00 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В п.6.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата займа и уплаты процентов займодавец вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 4 % от суммы займа за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету, за период с 12.03.2013 г. по 01.02.2016 г. размер неустойки из расчета 4 % в день и исходя из суммы долга (2000,00 руб.) составил 84480,00 руб., однако истец, основываясь на положениях п.1 ст.333 ГК РФ, добровольно снизил размер неустойки и просил взыскать в качестве штрафной неустойки 15320,00 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 2000,00 руб., также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Кабалина ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПЛАНЕТА» долг по договору займа №3509П12 от 28.02.2013 г. в размере 2000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 01.03.2013 г. по 01.02.2016 г. в размере 42680,00 руб., штраф в размере 15320,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб., всего взыскать 62000,00 руб. (Шестьдесят две тысячи рублей ноль копеек).
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 25.07.2016 г.
Судья (подпись) А. В. Нестерова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4394/2016 Ленинского районного суда г.Новосибирска.