Решение по делу № 2-418/2013 ~ М-376/2013 от 01.04.2013

Дело № 2 –418/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2013 г. г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., с участием помощника прокурора г. Партизанка Бурдина А.В., при секретаре Косницкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Партизанского городского округа Приморского края к Воропай В.С., Воропай А.Е. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Партизанского городского округа Приморского края обратилась в суд с иском о выселении к Воропай В.С., Воропай А.Е. зарегистрированным по адресу: <адрес>, в связи с получением социальной выплаты и приобретением жилья взамен сносимого ветхого, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ликвидируемой угольной шахте «Авангард» ДОАО «Шахтоуправление «Нагорное», указав, что Постановлением Правительства РФ № 428 от 13.07.2005 г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного раз­вития и обеспечение занятости для шахтёрских городов и посёлков» утверждены Правила предоставления субвенций на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтёрских городов и посёлков (далее - Правила).

Согласно п. 8 Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 г. № 428, социальные выплаты предоставляются на основании еже­годно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утверждённых орга­нами местного самоуправления шахтёрских городов и посёлков и согласованных с Министерством энергетики.

На основании изложенного, <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, был признан непригодным к проживанию по критериям безопасности в результате ведения горных работ.

Согласно договору № 56/09-СВ на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья за счёт средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтёрских городов и посёлков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, Воропай В.С., Воропай А.Е. за счёт средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечении занятости для шахтёрских городов и посёлков, была предоставлена социальная выплата в размере <данные изъяты> тыс. руб. для приобретения жилого помещения из расчёта общей площади на семью из двух человек 42 кв.м.

На указанные денежные средства, согласно договору купли-продажи от <Дата> была приобретена в общую долевую собственность (по 1/2 доле в праве каждому) однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 30,3 кв.м.

Кроме того, Воропай В.С. <Дата> было дано обязательство, согласно которому в течении трёх месяцев после регистрации права на приобретенное жильё она обязалась снять себя и членов своей семьи с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

В настоящее время в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ответчики продолжают проживать и освободить дом в добровольном порядке отказываются, в связи с чем администрация Партизанского городского окру­га не может приступить к работам по сносу ветхого жилого фонда. Администрацией Партизанского городского округа ответчики предупреждались о необходимости осво­бодить данное жилое помещение в добровольном порядке посредством письма, но никаких мер со стороны ответчиков предпринято не было.

На основании ч. 1 ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социаль­ного найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помеще­ние признано непригодным для проживания.

В соответствии п.п. 5, 8, 9, 10, 11 Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 г. № 428 межбюджетные трансферты направлены на финансовое обеспечение следующих мероприятий:

- снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности (далее - ветхое жилье);

- содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строи­тельстве) жилья взамен сносимого и.т.д.

В судебном заседании представитель истца по доверенности О.Е. исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Воропай А.Е. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Воропай В.С. в судебном заседании признала полностью исковые требования.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав представителя истца, ответчика, прокурора, полагающего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку Воропай В.С. в судебном заседании признала полностью исковые требования.

Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчице разъяснены правовые последствия признания ею иска. Последствия ей ясны.

Суд принимает признание ответчицей иска, так как это признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Из договора № 56/09-СВ от 30.04.2009 г. на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья за счёт средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтёрских городов и посёлков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности следует, что администрация Партизанского городского округа и Воропай В.С. заключили договор, согласно которому администрация ПГО обязуется за счёт средств федерального бюджета предоставить семье из двух человек: Воропай В.С., Воропай А.Е. (сыну) социальную выплату в объёме <данные изъяты> (л.д. 9).

Согласно договору купли-продажи от <Дата>, заключённому между ФИО3, ФИО4, ФИО5 и Воропай В.С., Воропай А.Е., за счёт средств предоставленной им социальной выплаты купили в общую долевую собственность (1/2 доля в праве каждому) 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 5). Право общей долевой собственности на указанную квартиру было зарегистрировано в ЕГРП <Дата> (л.д. 7 – 8).

Из договора на предоставление социальной выплаты №___ от <Дата> г. следует, что дом по <адрес> является ветхим, ставшим непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ликвидированной угольной шахте.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 1.2.2. договора №___-СВ от <Дата> Воропай В.С. обязуется в течение 3-х месяцев после регистрации права на приобретённое жильё, снять с регистрации всех проживающих в её доме членов семьи, снести за свой счёт и собственными силами домовладение в <адрес>, общей площадью 23,2 кв.м (л.д. 10).

Согласно обязательству от <Дата> Воропай В.С. в связи с предоставлением ей социальной выплаты на приобретение нового жилого помещения взамен сносимого ветхого в течение трёх месяцев после регистрации права на приобретенное либо построенное жильё обязуется снять себя и членов своей семьи с регистрационного учёта по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Согласно абз. 3 п. 11 Правил предоставления субвенций на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтёрских городов и посёлков, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 13 июля 2005 г. № 428, социальные выплаты предоставляются при условии, что гражданин, проживающий в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления по договору в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты.

Указанные обязательства принимаются и подписываются всеми совершеннолетними членами семьи гражданина.

Таким образом, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекращено в силу закона.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Как установлено судом, ответчики до настоящего времени продолжают быть зарегистрированными по месту жительства в спорном домовладении, поэтому они подлежат выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Статьёй 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку положениями главы 7 ГПК РФ не предусмотрена солидарная ответственность по возмещению судебных расходов, то расходы по оплате госпошлины подлежат на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ взысканию с ответчиков в доход бюджета Партизанского городского округа Приморского края по 100 руб. 00 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации Партизанского городского округа Приморского края удовлетворить.

Выселить Воропай В.С., Воропай А.Е. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Воропай В.С., Воропай А.Е. в доход бюджета Партизанского городского округа Приморского края государственную пошлину по 100 руб. 00 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд Приморского края.

Судья Г.А. Приказчикова