Решение по делу № 2-2473/2015 от 02.06.2015

Дело № 2-2473/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2015 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи при секретаре Е.В. Денисовой О.Н. Хлыстовой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Реськову А. А., Рульновой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту–ОАО «Россельхозбанк», Банк, Кредитор, Истец) обратилось в суд с иском к Реськову А. А., Рульновой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Реськовым А.А. (далее - также Заемщик) был заключен кредитный договор ###, в соответствие с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме ###00 коп. под 18% годовых, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Банк свои обязанности предоставить денежные средства Заемщику выполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и Рульновой О.В. (далее - также Поручитель) был заключен договор поручительства ###, согласно которому Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору.

В течение срока действия кредитного договора Заемщик нарушил обязательство по своевременному погашению основного долга и процентов. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику и Поручителю требование о досрочном возврате кредита, которое не исполнено до настоящего времени.

    Ссылаясь в качестве правового обоснования на положения ст.ст.11,12, 309- 311, 330,363, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с Реськова А.А. и Рульновой О.В. задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, в том числе: ### –ссудная задолженность по кредитному договору, ### -задолженность по уплате процентов, ### –неустойка за несвоевременное погашение основного долга, ### –неустойка за несвоевременное погашение процентов, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ###

    ОАО "Россельхозбанк". Извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.46), представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором просил исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, указал, что задолженность до настоящего времени не погашена, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.49).

    Ответчик Реськов А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.47), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Ответчик Рульнова О.В., к извещению которой судом принимались меры (л.д.48), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

Основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положений п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Согласно положений ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из определения, данного в п.1 ст.819 ГК РФ следует, что под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк», именуемым в договоре Кредитор, Банк, и Реськовым А.А., именуемым в договоре Заемщик, согласованы условия кредитного договора ### (далее - кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ г.), в соответствие с которыми Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере ### под 18% годовых, полная стоимость кредита составляет 19,54% годовых, с окончательным сроком возврата кредита (основного долга)- ДД.ММ.ГГГГ г., а Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) Кредита (основного долга), по уплате процентов за пользование Кредитом (п.п.1.1-1.5, 2.1) (л.д.30-33).

В соответствие с п.3.3 кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ г., датой выдачи Кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Документами, подтверждающими факт предоставления Кредита, являются выписка со ссудного счета Заемщика, платежный документ, подтверждающий факт перечисления Кредитором суммы Кредита на текущий счет заемщика, открытый у Кредитора.

Факт выполнения Банком принятых на себя обязательств по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика (л.д.16-29) и не оспорен Заемщиком. В связи с изложенным в соответствие с положениями абз.2 ч.1 ст.870 ГК РФ кредитный договор ### между ОАО «Россельхозбанк» и Реськовым А.А. признается заключенным ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ г., погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью Кредитного договора. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Периоды, за которые уплачиваются проценты, определяются следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца; второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствие с Графиком уплаты процентов за пользование Кредитом, содержащемся в Приложении № 1.1, которое является неотъемлемой частью Кредитного договора.

График погашения кредита (основного долга) и график уплаты процентов за пользование кредитом согласованы Кредитом и Заемщиком, о чем свидетельствуют подписи сторон (л.д.35).

Согласно п.п.4.3,4.4 кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ платежи по возврату Кредита, уплате процентов и неустоек (пени и/или штрафов) производятся Заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета Заемщика на счет Кредитора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа обеспечить наличие на текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа. Исполнение обязательств Заемщика по возврату Кредита, уплате процентов и неустоек (пени и/или штрафа) в ином порядке допускается только с письменного согласия Кредитора. Датой возврата Кредита /уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.

Согласно п.4.9 кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор вправе независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном документе, определить очередность погашения денежных обязательств Заемщика по договору, в том числе направить сумму, поступившую от Заемщика или от третьих лиц в счет погашения обязательств по настоящему договору и недостаточную для исполнения всех обязательств Заемщика, в первую очередь- на погашение издержек Кредитора по получению исполнения, во вторую очередь- на погашение начисленной неустойки, в третью очередь- на погашение начисленных на кредит процентов, в четвертую очередь - на погашение кредита (основного долга).

В соответствии с п.п. 4.7, 4.8 кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать Кредит (основной долг).; в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплаты процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее указанного в нем срока, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента его получения.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФN 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 г "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Исходя из смысла статьи 450 (пункт 3) ГК РФ в ее системной взаимосвязи со ст. 811 (п.2) ГК РФ, и вышеуказанными разъяснениями, предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 46-В11-20).

Согласно выписке по счету, исходя из графика погашения Кредита (основного долга) и Графика уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик неоднократно, начиная с мая 2013 г. нарушал обязательства по своевременному погашению основного долга и по своевременному погашению процентов, последний платеж по кредитному договору осуществлен Заемщиком в феврале 2015 г. (л.д.16-29).

Кредитор ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.42-43), которое не исполнено до настоящего времени; доказательств обратного Заемщиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, исходя положений п.2 ст.811 ГК РФ, п. 4.7. кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать досрочного взыскания с Заемщика образовавшейся задолженности.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ, поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ).

Пределы ответственности поручителя определены в п.2 ст.363 ГК РФ: поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств Реськова А.А. (именуемого в договоре – Должник) по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Рульновой О.В. (именуемой в договоре – Поручитель) был заключен договор поручительства физического лица ###-7, согласно п.п.1.1,1.2 которого Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Должником своих обязательств по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ г.; поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствие с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника (далее- договор поручительства ###-7 от ДД.ММ.ГГГГ г.) (л.д.38-41).

Согласно п. 2.1. договора поручительства ###-7 от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 2.2. договора поручительства ###-7 от ДД.ММ.ГГГГ г., при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Кредитор вправе предъявить требование к Поручителю в случае неисполнения Должником обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование Кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по Кредитному договору.

Согласно п.2.4 договора поручительства ###-7 от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Кредитор вправе направить Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору. Требование Кредитора должно быть исполнено Поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае, если в Требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех дней после его получения.

Кредитор ДД.ММ.ГГГГ направил Поручителю требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.42-44), которое не исполнено до настоящего времени; доказательств обратного Поручителем не представлено.

Согласно положений п.4 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Исходя из положений ст.367 ГК РФ, предъявление кредитором требования к должнику о досрочном исполнении обязательства не влияет на течение срока действия поручительства, так как поручитель отвечает перед кредитором до истечения срока действия поручительства, установленного в договоре поручительства. В случае если у кредитора, требования которого обеспечены поручительством, не содержащим условие о сроке его действия, возникло право потребовать досрочного исполнения обязательства (например, в соответствии с п.2 статьи 811 ГК РФ), годичный срок для предъявления требования к поручителю исчисляется со дня, когда кредитор предъявил к должнику требование о досрочном исполнении обязательства, если только иной срок или порядок его определения не установлен договором поручительства.

Указанный в п.4 ст.367 ГК РФ срок, в течение которого кредитор имеет право предъявить иск к поручителю, не является сроком исковой давности, а относится к категории пресекательных, им определяется период существования самого обязательства - поручительства, поэтому только в пределах этого срока, пока действует поручительство, кредитор вправе потребовать от поручителя исполнение его обязанности.

Согласно п.4.2 договора поручительства ###-7 от ДД.ММ.ГГГГ поручительство прекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого Должник обязан исполнить свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, не предъявит Поручителю требование, указанное в п.2.4 договора поручительства.

Поскольку каких-либо четких и определенных положений относительно срока действия вышеуказанные договора поручительства не содержат, постольку срок, на который дано поручительство, в договоре в соответствии со статьей 190 ГК РФ не установлен, и подлежит применению предложение второе п.4 ст.367 ГК РФ, то есть годичный срок для предъявления требования к поручителю исчисляется со дня, когда кредитор предъявил к должнику требование о досрочном исполнении обязательства, поскольку иной срок или порядок его определения не установлен договором поручительства, и применительно к настоящему делу исходя из установленных судом обстоятельств, истцом соблюден.

Исходя из положений ст.363 ГК РФ, следует, что иск кредитора к поручителю может быть удовлетворен лишь в случае наступления названного в п.1 ст.363 ГК РФ обстоятельства - неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства.

Поскольку Поручитель и основной Должник согласно п. 2.1. договора поручительства ###-7 от ДД.ММ.ГГГГ г., отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства.

    В силу ст. 329 ГК РФ неустойка является способом обеспечения исполнения договорных обязательств, поскольку стимулирует стороны к надлежащему выполнению своих обязанностей. Взыскание неустойки в качестве способа защиты (ст.12 ГК РФ) применяется тогда, когда такая возможность установлена законом (законная неустойка) или договором (договорная неустойка) (ст. ст. 330 - 333 ГК РФ).

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.329 ГК РФ, кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

Из положения п.1 ст.330 ГК РФ следует, что при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.     Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, ст. 333 ГК РФ предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции РФ (Определение от 11.05.2012 N 731-О), неустойка может быть уменьшена судом при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика (Определение от 15.01.2015 N 6-О).

Согласно п. 6.1. кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ г., Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором для уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Согласно п.п.6.3,6.4 кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ г., требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) направляется Заемщику в письменном виде заказным письмом с уведомлением о вручении или нарочным под расписку. Размер неустойки (пени и/или штрафа) определяется Кредитором на основании кредитного договора и указывается в Требовании. В случае предъявления Кредитором Требовании Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени и/или штраф) в размере и в срок, указанный в Требовании, в если срок в Требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента его получения.

    Из сводного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет ###, в том числе: ### –ссудная задолженность по кредитному договору, ### -задолженность по уплате процентов, ### –неустойка за несвоевременное погашение основного долга, ### –неустойка за несвоевременное погашение процентов (л.д.12-16).

Суд считает представленный Банком расчет задолженности обоснованным и составленным в соответствие с условиями кредитного договора; расчет задолженности Заемщиком и Поручителем не оспорен, контррасчет не представлен. В соответствии с ч.2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, и учитывая ненадлежащее исполнение Заемщиком и Поручителем принятых на себя обязательств, с учетом положений перечисленных выше норм гражданского законодательства, суд считает, что требования Банка о взыскании в солидарном порядке с Реськова А.А. и Рульновой О.В. задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Согласно платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере ###(л.д.7), исчисленная исходя из цены иска в ### в соответствие с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.

В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере, то с Реськова А.А. и Рульновой О.В. подлежат взысканию в пользу ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ###–по ### с каждого, поскольку положений, предусматривающих солидарную обязанность участвующих в деле лиц по возмещению судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого был принят судебный акт, ГПК РФ не содержит.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Реськову А. А., Рульновой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с Реськова А. А., Рульновой О. В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### ###

Взыскать с Реськова А. А., Рульновой О. В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины по ### ###) с каждого.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В.Денисова

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2015 г.

Председательствующий судья Е.В. Денисова