Решение по делу № 33-4208/2022 от 07.06.2022

Судья Никитина Л.М.             Дело № 33-4208/2022

                                     В 1-й инст.: № 13-3730/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2022 г. г. Ханты-Мансийск

Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Антонова Д.А., при секретаре Михельсоновой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Авиакомпания ЮТэйпр» к Карленко Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности,

по частной жалобе Карленко Николая Анатольевича на определение Сургутского городского суда от 15 ноября 2021 г., которым возвращена частная жалоба Карленко Н.А. на определение Сургутского городского суда от (дата),

установил:

Решением Сургутского городского суда от (дата) с Карленко Н.А. в пользу ОАО «ЮТэйр» взыскана задолженность по обучению в размере 601 311 руб. 72 коп., судебные расходы в размере 9 213 руб. 12 коп. (л.д. 6, 7).

(дата) в суд поступила апелляционная жалоба Карленко Н.А., в которой заявитель указал, что о судебном заседании не извещался, в рассмотрении дела не участвовал, о решении узнал (дата) в связи с удержанием денежных средств с карты банка судебным приставом-исполнителем (л.д. 2, 3).

Определением Сургутского городского суда от (дата) заявителю отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение от (дата) ввиду того, что в деле участвовал адвокат по назначению, который имел полномочия по обжалованию решения суда (л.д. 15 – 17).

Определением того же суда от (дата) апелляционная жалоба возвращена заявителю (л.д. 20, 21).

Определением от (дата) восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение от (дата) (л.д. 31).

Определением от (дата) частная жалоба оставлена без движения ввиду отсутствия документа об образовании у представителя (л.д.33 – 35). А определением от (дата) частная жалоба возвращена в связи с неустранением недостатка (л.д. 39).

(дата) в суд поступила повторная частная жалоба на определение от (дата) с ходатайством о восстановлении срока обжалования (л.д. 47, 48), которое было оставлено определением от (дата) (л.д. 53, 54) без удовлетворения в связи с тем, что вопрос о восстановлении срока на обжалование определения от (дата) судом уже был разрешен.Оспариваемым определением от (дата) частная жалоба Карленко Н.А. была возвращена в связи с тем, что срок для ее подачи не был восстановлен (л.д. 57).

Определением суда ХМАО-Югры от (дата) определение Сургутского городского суда от (дата) отменено. Карленко Н.А. восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение Сургутского городского суда (дата)

Карленко Н.А. в частной жалобе на определение от 15 ноября 2021 г. о возврате частной жалобы (л.д. 114, 114) просит о его отмене как вынесенном с нарушением процессуального закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит оспариваемое определение суда подлежащим отмене в связи с нарушением судом норм процессуального права.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Поскольку судом апелляционной инстанции Карленко Н.А. восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение Сургутского городского суда (дата), оспариваемое определение о возвращении этой частной жалобы подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, суд

определил:

Определение Сургутского городского суда от 15 ноября 2021 г. отменить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

В окончательной форме апелляционное определение изготовлено 30 июня 2022 г.

Председательствующий:                     Антонов Д.А.