Решение по делу № 2-3141/2014 от 05.08.2014

Дело № 2-3141/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2014 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Руновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова С.А. к СНТ «Химик», Козловой Ю.А. и Ершову А.Н. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ершов С.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2. Ей на праве собственности принадлежал земельный участок № площадью 600 кв.м. в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ г..

В установленный законом срок после смерти ФИО2 никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако истец фактически принял наследство, так как пользуется земельным участком, содержит его в надлежащем состоянии, оплачивает необходимые налоги и членские взносы.

Так же наследниками к имуществу ФИО2 являются её муж Ершов А.Н. и дочь Козлова Ю.А., которые отказываются от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу истца.

Истец просит суд признать за ним, Ершовым С.А., право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым №№, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по надлежаще оформленной доверенности ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Козлова Ю.А. и Ершов А.Н. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Химик» в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признал в полном объеме.

В связи с тем, что признание иска ответчиками не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики иск признали и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ершова С.А. удовлетворить полностью.

Признать за Ершовым С.А. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым №№, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.