Решение от 16.11.2020 по делу № 2-3390/2020 от 28.09.2020

Дело № 2-3390/2020

УИД 04RS0007-01-2020-003403-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года                                                              г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Доржаевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кожевникову В.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов,

    у с т а н о в и л:

Обращаясь с иском к Кожевникову В.М., истец АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ответчика задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты № ... от 27.05.2013 в размере 242 559,90 руб., в том числе 226 984, 55 руб. – сумма непогашенного кредита, 12 075, 35 руб. – сумма процентов, начисленных по кредиту, 3 500 руб. – сумма неустойки за неуплату процентов; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 626,60 руб.

Требования мотивированы тем, что Кожевников В.М. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) с предложением (офертой) заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении от 27.05.2013, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифах по Картам «Русский Стандарт», Договор о предоставлении и обслуживании карты. В рамках Договора о Карте просил открыть банковский счет, выпустить на его имя карту «Русский Стандарт Голд», ТП 236/1, и для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование Счета. 27.05.2013 Банк акцептовал оферту о заключении Договора о Карте, открыв на его имя Счет № .... Таким образом, с момента открытия Счета Договор о Карте № ... считается заключенным. В рамках заключенного Договора о Карте на имя Клиента была выпущена банковская карта «Русский Стандарт Голд», выдана Клиенту и активирована, о чем свидетельствует расписка в получении Карты. Клиент осуществил активацию Карты, установил лимит по Договору о Карте в размере 150 000 руб. в дальнейшем за время действия договора лимит по карте был изменен до 227 000 руб. Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и оплаты покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета № .... Клиент нарушал условия Договора, несколько раз подряд допущена неоплата минимального платежа. Банк потребовал досрочного возврата задолженности по Договору о Карте, выставив Клиенту Заключительный счет-выписку. Сумма, указанная в Заключительном счете-выписке в размере 262 559, 90 руб., являлась полной суммой задолженности на дату его выставления и подлежала оплате не позднее 12.02.2015. До настоящего момента задолженность по Договору о Карте Клиентом не возвращена и составляет 242 559, 90 руб.

Заочным решением суда от 14.08.2020 исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворены, определением суда 28.09.2020 вышеуказанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебное заседание своего представителя не направил. При подаче иска представитель истца по доверенности Денисова А.С. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кожевников В.М. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, заблаговременно, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцента (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждено представленными в материалы дела документами, 27.05.2013 Кожевников В.М. обратился в Банк с заявлением на получение банковской карты и подписал анкету на получение карты.

Согласно заявлению, Кожевников В.М. предложил Банку на условиях, изложенных в данном заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты в рамках которого: выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

Подписав данное заявление, Кожевников В.М. согласился с тем, что полностью ознакомлен с редакцией Условий и Тарифов, действующих на дату подписания им заявления, подтвердил свое согласие с размером процентных ставок, плат и комиссий.

Таким образом, 27.05.2013 между Банком и Кожевниковым В.М. заключен Договор о Карте № ... путем совершения действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении о заключении Договора о предоставлении и обслуживании Карты «Русский Стандарт Голд»    (Тарифный план 236/1, желаемый лимит 150 000 руб.), Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт».

Во исполнение договорных обязательств, 27.05.2013 Банк открыл Клиенту счет карты № ..., выдал карту «Русский Стандарт Голд» № ..., сроком действия карты до 31.05.2018 с лимитом 150 000 руб., размер процентной ставки - 28 % годовых, минимальный платеж – 5 % от задолженности Клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец Расчетного периода. В дальнейшем лимит по Карте был изменен до 227 000 руб.

Обязательство Банка по предоставлению кредитных денежных средств полностью выполнено, что подтверждается выпиской по счету, доказательств обратному суду не представлено.

Согласно условиям Договора о Карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (возвращать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам (п. 9.11 Условий предоставления и обслуживания по карт «Русский Стандарт»).

Погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания Банком без распоряжения Клиента (п.6.14.1 Условий по картам).

Имеющимися в материалах дела документами подтверждено то обстоятельство, что ответчик нарушал установленные сроки возврата кредита, не размещал ежемесячно на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, в том числе в счет погашения основного долга и сверхлимитной задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам.

Исходя из п. 6.23 срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением Заключительного Счета-выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту.

Из материалов дела видно, что 13.01.2015 Банком был сформирован и направлен в адрес ответчика Заключительный счет-выписка, в соответствии с которым Банк потребовал в срок до 12.02.2015 погасить задолженность в размере 262 559, 90 руб., указанная сумма состояла из суммы задолженности по кредиту - 226 984,55 руб., начисленных процентов, плат, комиссий - 32 075,35 руб., суммы неустойки - 3 500 руб.

Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном счете–выписке, до настоящего момента в полном объеме не исполнены, невозможность списания всей суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете ответчика.

На основании п.14 Тарифного плана 236/1 Банк за просрочку исполнения обязательства Клиентом по оплате сумм, указанных в Заключительном счете–выписке, начисляет неустойку в размере 0,2% от суммы выставленного заключительного требования за каждый день просрочки. На дату составления Заключительного счета-выписки неустойка составила 3 500 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 15.06.2020 общая сумма задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № ... от 27.05.2013 составляет 242 559, 90 руб., из них 226 984, 55 руб.- задолженность по основному долгу, 12 075,35 руб. - проценты за пользование кредитом (за период с 13.08.2014 по 12.05.2015), 3 500 руб. - неустойка.

Данный расчет судом принимается как верный, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, подтвержден документально. Расчеты истца ответчиком не оспорены, контррассчет суду не представлен.

Кожевников В.М. осведомлен о наличии в производстве суда данного дела, неоднократно извещался о дне слушания дела, однако, ни на одно судебное заседание не явился, свои доводы суду не изложил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору не представил, а равно и доказательств иного размера задолженности. При таком положении, обстоятельства, послужившие основанием к иску, установлены из представленных истцом документов.

Указывая в заявлении об отмене заочного решения суда о несогласии с суммой задолженности, штрафами и пени, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательства необоснованности заявленных требований суду не представил, свои расчеты не привел.

При подобных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению, с ответчика Кожевникова В.М. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты № ... от 27.05.2013 г. в размере 242 559, 90 руб., в том числе 226 984,55 руб. - задолженность по основному долгу, 12 075, 35 руб. - проценты за пользование кредитом (за период с 13.08.2014 по 12.05.2015), 3 500 руб. - неустойка.

Оснований для освобождения Кожевникова В.М. от предусмотренных обязанностей по погашению долга и уплате процентов судом не установлено.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № 561582 от 15.06.2020 г., № 814130 от 15.04.2019 подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере 5 625, 60 руб. Соответственно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 625,60 руб. в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ... ░░ 27.05.2013 ░ ░░░░░░░ 242 559,90 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 226 984,55 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 12 075,35 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.08.2014 ░░ 12.05.2015, 3 500 ░░░. - ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 625,60 ░░░., ░░░░░ – 248 185,50 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 23.11.2020.