Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2012 г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Сверкунова Е.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, при секретаре Бузиной Г.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. <АДРЕС> к Осипов А.К.1 о взыскании задолженности ,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. <АДРЕС> обратился в суд с иском к Осипов А.К.1 о взыскании задолженности по арендной плате земельного участка за период с 23.09.2008 г. по 13.06.2012 г. в размере 9872,59 руб. , пени в размере 1206,06 руб.
В судебном заседании представитель истца Тулохонов О.А., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела ходатайства председателя Комитета Корнильцевой Е.Ю. об отказе от исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды , в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности.
Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. <АДРЕС> к Осипов А.К.1 о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней.
Мировой судья Сверкунова Е.П.