Решение по делу № 2-501/2018 от 30.11.2017

                                        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января       2018 года                                                                                        г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                               Жуковой С.С.

при секретаре                                                                                            Князевой Д.П.

с участием истицы

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко Анны Валентиновны к ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

Между сторонами заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ     года на выполнение трудовых обязанностей истцом в должности ведущего эксперта на неопределенный срок и оплату ответчиком зарплаты в размере и в установленные сроки. Представила письменный расчет ответчика по сумме задолженности по заработной плате.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, сообщила что по настоящее время не получила зарплату в связи с чем просит взыскать задолженность по зарплате в сумме 149 760,80 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ оп ДД.ММ.ГГГГ ; денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3 000,00 рублей ежедневно за период с 01 сентября по ДД.ММ.ГГГГ за невыплату зарплаты за август месяц и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 200 000,00 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Ответчик истице выдал справку о сумме задолженности по заработной плате с указанием периода, документ принят судом к материалам дела в качестве доказательств. Дело рассмотрено без участия представителя юрлица по основанию ст.119 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ.

Суд, выслушав истицу, проверив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. Судом установлено, что истица состоит с ответчиком в трудовых отношениях со ДД.ММ.ГГГГ в должности ведущего эксперта по настоящее время.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

Согласно ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Судом установлено и подтверждено справкой ответчиком, что истица не получила зарплату за август, октябрь, ноябрь месяцы 2017 года.     Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 149 760, 80 руб.

Следовательно,     истица заявила требования основываясь на представленных ответчиком расчетах с которыми суд соглашается.     Исковые требования в заявленной части подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. Учитывая спорный период невыплаты заработной платы истцу решение суда подлежит немедленному исполнению.

С исковыми требования в части взыскания компенсации за задержку заработной платы суд соглашается частично в сумме 9 056, 77 руб. за периоды задержки с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2018г., с 1.11.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ с учетом помесячного расчета процентов исходя из сумм заработка.

В силу пп.1 п.1 ст. 333.36 НК РФ, ст. 393 ТК РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины в связи с чем, оплата госпошлины в размере 21888,00 руб. возлагается на ответчика, не освобожденного от уплаты согласно ст.103 ГПК РФ.

Госпошлина подлежит уплате в доход УФК по <адрес> (ИФНС по <адрес>) по основаниям п.1 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ в 10-ти дневный срок со дня вступления решения суда в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 333.18 НК РФ

Согласно ст.ст. 88-103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в 10-ти дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

При вышеизложенный обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юрченко Анны Валентиновны     удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Юрченко Анны Валентиновны с ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» задолженность по       заработной плате     в сумме 149760 рублей 80 копеек     за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 9 056 рублей 77 копеек за периоды задержки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом помесячного расчета процентов исходя из сумм заработка, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной компенсации за задержку заработной платы в размере 3 000 рублей 00 копеек за каждый день просрочки отказать в связи с применением расчета согласно ст. 236 ТК РФ, взыскании компенсации морального вреда в размере 195 000 рублей отказать.

Взыскать с ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» в пользу бюджета городского округа Домодедово ( УФК по <адрес> ( ИФНС РФ по <адрес>) госпошлину в размере 2188 рублей 00 копеек.

Решение суда о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                                                                                 Жукова С.С.

2-501/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Юрченко Анна Валентиновна
Юрченко А.В.
Ответчики
ООО "Авиакомпания "ВИМ-АВИА"
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
30.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2017Передача материалов судье
01.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2017Подготовка дела (собеседование)
21.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2018Судебное заседание
31.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Подготовка дела (собеседование)
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело передано в архив
15.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее