Дело № 2а-332/2021г.
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г.Нелидово 24 сентября 2021 года
Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Павлова Р.Р®.,
при секретаре Гудковой Е.О.,
рассмотрев РІ судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєСѓ Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 5 РїРѕ Тверской области Рє Абраамяну Оганесу Саргисовичу Рѕ взыскании налогов, СЃР±РѕСЂРѕРІ, штрафов Рё пени,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Межрайонная РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 5 РїРѕ Тверской области обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рє Абраамяну Рћ.РЎ. Рё РїСЂРѕСЃРёС‚ восстановить СЃСЂРѕРє подачи заявления Рѕ взыскании СЃ Абраамяна Рћ.РЎ. задолженности РїРѕ налогу РЅР° имущество физических лиц Р·Р° 2014 – 2016 Рі. РІ размере 3065 СЂСѓР±. Рё пени Р·Р° несвоевременную уплату налога РІ размере 1112 СЂСѓР±. 52 РєРѕРї. РЎРІРѕРё требования мотивирует следующими обстоятельствами. Абраамян Рћ.РЎ. является плательщиком налога РЅР° имущество физических лиц, поскольку РІ указанный период являлся собственником квартиры, адрес: ....... кадастровый в„–, площадь ...... РєРІ.Рј., дата регистрации права 10.04.2012 Рі. Вместе СЃ тем, административный ответчик РЅРµ исполнил своевременно обязанность РІ установленный законом СЃСЂРѕРє РїРѕ уплате налога РЅР° имущество физических лиц Р·Р° 2014 - 2016 Рі., РІ указанных суммах. Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.75 РќРљ Р Р¤ Абраамяну Рћ.РЎ., Р·Р° несвоевременную уплату налогов, были начислены пени: РїРѕ налогу РЅР° имущество физических лиц – 1112 СЂСѓР±. 52 РєРѕРї. Р’ установленные РІ требовании СЃСЂРѕРєРё Рё РґРѕ настоящего времени Абраамян Рћ.РЎ. задолженность РїРѕ налогам РЅРµ уплатил. РЎСЂРѕРє для взыскания СЃ ответчика задолженности истек, взыскание РЅРµ произведено РїРѕ причине необращения Р·Р° взысканием РІ период возникновения права РЅР° взыскание задолженности РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ налоговым органом РїРѕ месту прежней регистрации налогоплательщика. Сведения Рѕ задолженности Абраамян Рћ.РЎ. поступили РёР· Рнспекции ФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 22 РїРѕ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области РІ Межрайонную РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 5 РїРѕ Тверской области 22.02.2020 Рі., то есть после истечения СЃСЂРѕРєР° для обращения Р·Р° взысканием указанной задолженности РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ.
Представитель административного истца Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 5 РїРѕ Тверской области РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ РґРЅРµ рассмотрения дела извещен своевременно Рё надлежащим образом, ходатайствовали Рѕ рассмотрении дела РІ отсутствие представителя.
Административный ответчик Абраамян О.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, судебное извещение возвращено без исполнения с отметкой «истек срок хранения», о причинах неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах неявку административного ответчика в отделение связи за получением извещения суд расценивает, как нежелание принять данное судебное извещение.
В соответствии со ст.100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Поскольку, административный ответчик Абраамян О.С. извещался почтовым отделением о поступившем в его адрес почтовом отправлении, но за его получением не явился, то суд расценивает данное обстоятельство, как отказ от получения судебного извещения, и, с учетом положений ст.100 КАС РФ, приходит к выводу, что административный ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд не находит достаточных оснований для признания обязательной явку участников процесса, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Рсследовав материалы дела Рё оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства РІ отдельности, Р° также достаточность Рё взаимную СЃРІСЏР·СЊ доказательств РІ РёС… совокупности РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.84 РљРђРЎ Р Р¤, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.
Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст.57 Конституции Российской Федерации, а также ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ.
В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Частью второй указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьёй.
Заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пени, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).
Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов дела, административный ответчик Абраамян О.С. являлся собственником квартиры, адрес: ......., ......., кадастровый №, площадь ...... кв.м., дата регистрации права 10.04.2012 г., в период 2014 -2016 г. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.
РР· справки Рѕ наличии задолженности усматривается, что Р·Р° Абраамян Рћ.РЎ. числится задолженность РїРѕ налогу РЅР° имущество физических лиц Р·Р° 2014-2016 Рі. РІ размере 3065 СЂСѓР±. Рё пени Р·Р° несвоевременную уплату налога РІ размере 1112 СЂСѓР±. 52 РєРѕРї.
В установленный срок административный ответчик требование не исполнил, что послужило основанием для обращения административного истца в суд.
Настоящее административное исковое заявление предъявлено в суд 03.09.2021 г. (входящий номер 5267). В исковом заявлении налоговая инспекция просит восстановить срок для обращения с данным заявлением в суд в связи с его пропуском. Однако установить срок истечения обращения административного истца в суд не представляется возможным в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление административному ответчику налогового уведомления и требования об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц.
Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрена возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.
РР· анализа положений пунктов 1-3 статьи 48 РќРљ Р Р¤ также следует, что СЃСЂРѕРє, РІ течение которого налоговый орган вправе обратиться РІ СЃСѓРґ Р·Р° взысканием налога, СЃР±РѕСЂР°, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев СЃРѕ РґРЅСЏ истечения СЃСЂРѕРєР° исполнения требования РѕР± уплате налога, СЃР±РѕСЂР°, пеней, штрафов.
Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 г. № 479-О-О).
Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
РљСЂРѕРјРµ того, административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РЅРµ содержит ссылок РЅР° обстоятельства, объективно препятствовавшие налоговому органу своевременно обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рѕ взыскании задолженности. Р’ обоснование уважительности причин РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° СЃСЂРѕРєР° РЅР° обращение РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј, налоговый орган указал только РЅР° РѕРґРЅРѕ обстоятельство - Рѕ РЅРµ своевременности получения сведений Рѕ задолженности РїРѕ уплате налога РёР· РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 22 РїРѕ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области (22.02.2020 Рі.).
Вместе с тем, указанное обстоятельство, как полагает суд, не подтверждено допустимыми и относимыми доказательствами и не могут быть расценены в качестве уважительной причины пропуска срока на обращение в суд с иском. К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования. Таких обстоятельств в ходе рассмотрения дела, судом не установлено. По убеждению суда, у административного истца имелась реальная возможность своевременно обратиться в суд с административным исковым заявлением в установленные сроки, оснований к восстановлению пропущенного срока не имеется.
В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
РЎ учетом РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° налоговым органом СЃСЂРѕРєР° РЅР° обращение РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением Рѕ взыскании СЃ Абраамяна Рћ.РЎ. задолженности Рё отсутствия оснований Рє восстановлению пропущенного процессуального СЃСЂРѕРєР°, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу РѕР± отказе РІ удовлетворении требований административного РёСЃРєР° Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 5 РїРѕ Тверской области РІ полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,
РЕШРР›:
Р’ удовлетворении ходатайства Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 5 РїРѕ Тверской области Рѕ восстановлении пропущенного процессуального СЃСЂРѕРєР° Рѕ взыскании задолженности РїРѕ налогу Рё пени отказать.
Р’ удовлетворении административных исковых требований Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 5 РїРѕ Тверской области Рє Абраамяну Оганесу Саргисовичу Рѕ взыскании задолженности РїРѕ налогу РЅР° имущество физических лиц Р·Р° 2014 -2016 Рі. РІ размере 3065 СЂСѓР±. Рё пени Р·Р° несвоевременную уплату налога РІ размере 1112 СЂСѓР±. 52 РєРѕРї., отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Р.Р®.Павлов
Дело № 2а-332/2021г.
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г.Нелидово 24 сентября 2021 года
Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Павлова Р.Р®.,
при секретаре Гудковой Е.О.,
рассмотрев РІ судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєСѓ Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 5 РїРѕ Тверской области Рє Абраамяну Оганесу Саргисовичу Рѕ взыскании налогов, СЃР±РѕСЂРѕРІ, штрафов Рё пени,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Межрайонная РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 5 РїРѕ Тверской области обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рє Абраамяну Рћ.РЎ. Рё РїСЂРѕСЃРёС‚ восстановить СЃСЂРѕРє подачи заявления Рѕ взыскании СЃ Абраамяна Рћ.РЎ. задолженности РїРѕ налогу РЅР° имущество физических лиц Р·Р° 2014 – 2016 Рі. РІ размере 3065 СЂСѓР±. Рё пени Р·Р° несвоевременную уплату налога РІ размере 1112 СЂСѓР±. 52 РєРѕРї. РЎРІРѕРё требования мотивирует следующими обстоятельствами. Абраамян Рћ.РЎ. является плательщиком налога РЅР° имущество физических лиц, поскольку РІ указанный период являлся собственником квартиры, адрес: ....... кадастровый в„–, площадь ...... РєРІ.Рј., дата регистрации права 10.04.2012 Рі. Вместе СЃ тем, административный ответчик РЅРµ исполнил своевременно обязанность РІ установленный законом СЃСЂРѕРє РїРѕ уплате налога РЅР° имущество физических лиц Р·Р° 2014 - 2016 Рі., РІ указанных суммах. Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.75 РќРљ Р Р¤ Абраамяну Рћ.РЎ., Р·Р° несвоевременную уплату налогов, были начислены пени: РїРѕ налогу РЅР° имущество физических лиц – 1112 СЂСѓР±. 52 РєРѕРї. Р’ установленные РІ требовании СЃСЂРѕРєРё Рё РґРѕ настоящего времени Абраамян Рћ.РЎ. задолженность РїРѕ налогам РЅРµ уплатил. РЎСЂРѕРє для взыскания СЃ ответчика задолженности истек, взыскание РЅРµ произведено РїРѕ причине необращения Р·Р° взысканием РІ период возникновения права РЅР° взыскание задолженности РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ налоговым органом РїРѕ месту прежней регистрации налогоплательщика. Сведения Рѕ задолженности Абраамян Рћ.РЎ. поступили РёР· Рнспекции ФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 22 РїРѕ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области РІ Межрайонную РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 5 РїРѕ Тверской области 22.02.2020 Рі., то есть после истечения СЃСЂРѕРєР° для обращения Р·Р° взысканием указанной задолженности РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ.
Представитель административного истца Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 5 РїРѕ Тверской области РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ РґРЅРµ рассмотрения дела извещен своевременно Рё надлежащим образом, ходатайствовали Рѕ рассмотрении дела РІ отсутствие представителя.
Административный ответчик Абраамян О.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, судебное извещение возвращено без исполнения с отметкой «истек срок хранения», о причинах неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах неявку административного ответчика в отделение связи за получением извещения суд расценивает, как нежелание принять данное судебное извещение.
В соответствии со ст.100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Поскольку, административный ответчик Абраамян О.С. извещался почтовым отделением о поступившем в его адрес почтовом отправлении, но за его получением не явился, то суд расценивает данное обстоятельство, как отказ от получения судебного извещения, и, с учетом положений ст.100 КАС РФ, приходит к выводу, что административный ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд не находит достаточных оснований для признания обязательной явку участников процесса, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Рсследовав материалы дела Рё оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства РІ отдельности, Р° также достаточность Рё взаимную СЃРІСЏР·СЊ доказательств РІ РёС… совокупности РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.84 РљРђРЎ Р Р¤, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.
Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст.57 Конституции Российской Федерации, а также ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ.
В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Частью второй указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьёй.
Заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пени, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).
Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов дела, административный ответчик Абраамян О.С. являлся собственником квартиры, адрес: ......., ......., кадастровый №, площадь ...... кв.м., дата регистрации права 10.04.2012 г., в период 2014 -2016 г. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.
РР· справки Рѕ наличии задолженности усматривается, что Р·Р° Абраамян Рћ.РЎ. числится задолженность РїРѕ налогу РЅР° имущество физических лиц Р·Р° 2014-2016 Рі. РІ размере 3065 СЂСѓР±. Рё пени Р·Р° несвоевременную уплату налога РІ размере 1112 СЂСѓР±. 52 РєРѕРї.
В установленный срок административный ответчик требование не исполнил, что послужило основанием для обращения административного истца в суд.
Настоящее административное исковое заявление предъявлено в суд 03.09.2021 г. (входящий номер 5267). В исковом заявлении налоговая инспекция просит восстановить срок для обращения с данным заявлением в суд в связи с его пропуском. Однако установить срок истечения обращения административного истца в суд не представляется возможным в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление административному ответчику налогового уведомления и требования об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц.
Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрена возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.
РР· анализа положений пунктов 1-3 статьи 48 РќРљ Р Р¤ также следует, что СЃСЂРѕРє, РІ течение которого налоговый орган вправе обратиться РІ СЃСѓРґ Р·Р° взысканием налога, СЃР±РѕСЂР°, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев СЃРѕ РґРЅСЏ истечения СЃСЂРѕРєР° исполнения требования РѕР± уплате налога, СЃР±РѕСЂР°, пеней, штрафов.
Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 г. № 479-О-О).
Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
РљСЂРѕРјРµ того, административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РЅРµ содержит ссылок РЅР° обстоятельства, объективно препятствовавшие налоговому органу своевременно обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рѕ взыскании задолженности. Р’ обоснование уважительности причин РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° СЃСЂРѕРєР° РЅР° обращение РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј, налоговый орган указал только РЅР° РѕРґРЅРѕ обстоятельство - Рѕ РЅРµ своевременности получения сведений Рѕ задолженности РїРѕ уплате налога РёР· РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 22 РїРѕ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области (22.02.2020 Рі.).
Вместе с тем, указанное обстоятельство, как полагает суд, не подтверждено допустимыми и относимыми доказательствами и не могут быть расценены в качестве уважительной причины пропуска срока на обращение в суд с иском. К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования. Таких обстоятельств в ходе рассмотрения дела, судом не установлено. По убеждению суда, у административного истца имелась реальная возможность своевременно обратиться в суд с административным исковым заявлением в установленные сроки, оснований к восстановлению пропущенного срока не имеется.
В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
РЎ учетом РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° налоговым органом СЃСЂРѕРєР° РЅР° обращение РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением Рѕ взыскании СЃ Абраамяна Рћ.РЎ. задолженности Рё отсутствия оснований Рє восстановлению пропущенного процессуального СЃСЂРѕРєР°, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу РѕР± отказе РІ удовлетворении требований административного РёСЃРєР° Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 5 РїРѕ Тверской области РІ полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,
РЕШРР›:
Р’ удовлетворении ходатайства Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 5 РїРѕ Тверской области Рѕ восстановлении пропущенного процессуального СЃСЂРѕРєР° Рѕ взыскании задолженности РїРѕ налогу Рё пени отказать.
Р’ удовлетворении административных исковых требований Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 5 РїРѕ Тверской области Рє Абраамяну Оганесу Саргисовичу Рѕ взыскании задолженности РїРѕ налогу РЅР° имущество физических лиц Р·Р° 2014 -2016 Рі. РІ размере 3065 СЂСѓР±. Рё пени Р·Р° несвоевременную уплату налога РІ размере 1112 СЂСѓР±. 52 РєРѕРї., отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Р.Р®.Павлов