Решение от 04.08.2020 по делу № 2-2624/2020 от 09.06.2020

Дело № <адрес>

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

4 августа 2020 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Аникеевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Казначевской ИВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Казначевской И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.09.2016 г. № в сумме 281700,92 руб., в том числе: 23140,75 руб.- задолженность по процентам, 250748,39 руб.- задолженность по основному долгу, 3411,78 руб.- задолженность по неустойкам, 4400,00 руб.- задолженность по комиссиям; расходы по уплате госпошлины - 6318 руб.

Истец АО «Почта Банк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд от представителя истца по доверенности ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Казначевская И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что она погасила задолженность перед банком в полном объеме.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ представителя истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату сумма уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3190 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и в размере 3128 руб. по платежному поручению № руб. от 10.07.2018 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ч. 2, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3190 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 27.02.2019 ░. ░ ░ ░░░░░░░ 3128 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░. ░░ 10.07.2018 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░