Дело № 2-402/2018
РЕШЕНРР•
именем Российской Федерации
г. Краснослободск 17 октября 2018 г.
Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Федосейкиной Е.В.,
РїСЂРё секретаре Федякиной Рњ.Р.,
с участием:
истца Радайкина В. В.,
ответчика Анисимова С. А.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства внутренних дел по Республике Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Радайкина В. В. к Анисимову С. А. об освобождении транспортного средства от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенного в рамках исполнительного производства,
установил:
Радайкин В.В. обратился в суд к отделу судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия с указанным иском.
В обоснование заявленных требований указано, что 19 июля 2017 г. истец купил у жителя г. Краснослободска Анисимова С. А., принадлежащую ему на праве собственности автомашину марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, что подтверждается договором купли - продажи транспортного средства.
РќР° момент купли-продажи данная автомашина была РІ неисправном состоянии, Р° именно был неисправен двигатель Рё РґСЂСѓРіРёРµ агрегаты, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем истец РЅРµ имел возможности пройти диагностику Рё заключить РґРѕРіРѕРІРѕСЂ ОСАГО, без наличия которого невозможно поставить РЅР° учет РІ отделении Р“РБДД данную автомашину. Р’ середине РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР° Радайкин Р’.Р’. собственноручно отремонтировал данную автомашину Рё хотел поставить ее РЅР° учет РІ Р“РБДД Рі. Краснослободска, однако ему стало известно Рѕ том, что РЅР° данную автомашину заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава отдела судебных приставов РїРѕ Краснослободскому Рё Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Звездиной Рњ.Р“. наложен запрет РЅР° регистрационные действия.
31 июля 2018 Рі. РІ адрес заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов РїРѕ Краснослободскому Рё Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Звездиной Рњ.Р“. истцом направлено ходатайство Рѕ снятии запрета СЃ регистрационных действий РЅР° указанную автомашину, так как РѕРЅ является собственником указанной автомашины СЃ 19 июля 2017Рі., СЃ приложением подтверждающиих документов (РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи транспортного средства). 15 августа 2018Рі. Радайкиным Р’.Р’. получено сообщение РѕС‚ 09 августа 2018 Рі. в„–13014/18/19756, которому РІ удовлетворении его ходатайства было отказано РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что 05 декабря 2017Рі. РЅР° основании постановления РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка Краснослободского района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РѕС‚ 16 августа 2017 Рі. возбуждено исполнительное производство в„–13412/17/13014 Рѕ взыскании СЃ РђРЅРёСЃРёРјРѕРІР° РЎ.Рђ. штрафа РІ размере 30 000 рублей, РїСЂРё этом РїРѕ сведениям Р“РБДД РўРЎ РњР’Р” Р Р¤ РѕС‚ 06 декабря 2017 Рі. в„–1099262897 Р·Р° РЅРёРј зарегистрирован легковой автомобиль Фольксваген Пассат, 1990 Рі.РІ., государственный номер в„–, РЅР° который наложен запрет РЅР° регистрационные действия. Для разрешения РІРѕРїСЂРѕСЃР° Рѕ снятии ограничительных мер СЃ указанного автомобиля рекомендовано обратиться РІ СЃСѓРґ.
Право собственности на указанную автомашину у истца возникло с момента заключения договора купли-продажи и передачи ему данной автомашины, то есть с 19 июля 2017г.На день заключения договора купли - продажи каких либо запретов и ограничений на данную автомашину наложено не было.
Радайкин Р’.Р’. РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ отменить установленный заместителем начальника отдела-заместителемстаршего судебного пристава отдела судебных приставов РїРѕ Краснослободскому Рё Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Звездиной Рњ.Р“. запрет РЅР° распоряжение Рё совершение регистрационных действий СЃ автомашиной марки Фольксваген Пассат, 1990 Рі.РІ., VTN: в„–, государственный номер в„–, наложенный 06 декабря 2017 Рі. РЅР° основании постановления в„–13014/18/581 РІ рамках исполнительного производства в„–13412/17/13014-РРџ, возбужденного РІ отношении РђРЅРёСЃРёРјРѕРІР° РЎ.Рђ.
Рстец Радайкин Р’.Р’. РІ судебном заседании РёСЃРє поддержал РІ полном объеме, РїСЂРѕСЃРёР» его удовлетворить РїРѕ основаниям изложенным РІ РёСЃРєРµ.
Ответчик Анисимов С.А., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, Министерства внутренних дел по Республике Мордовия в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
В письменных заявлениях начальник отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Нарайкин В.В., представитель Министерства внутренних дел по Республике Мордовия Анисимова Е.А., действующая на основании доверенности от 09 января 2018г. № 40/1 просили о рассмотрении дела в отсутствие представителей третьих лиц.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, не является исчерпывающим. Так, в соответствии с пунктом 17 части 1 ст.64 Федерального закона от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
К числу таких действий относится запрет на совершение регистрационных действий по отношению к автомобилю.
РР· материалов дела следует Рё установлено СЃСѓРґРѕРј, что РЅР° исполнении РІ отделе судебных приставов РїРѕ Краснослободскому Рё Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ находится исполнительноепроизводство№13412/17/13014-РРџ, возбужденное 05 декабря 2017Рі. РЅР° основании вступившего РІ законную силу 29 августа 2017Рі. постановления РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка Краснослободского района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РѕС‚ 16 августа 2017 Рі. Рѕ привлечении Рє административной ответственностипо делу РѕР± административном правонарушении РїРѕ части 1 статьи 12.26 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях (далее - РљРѕРђРџ Р Р¤) РІ отношении РђРЅРёСЃРёРјРѕРІР° РЎ.Рђ. Рѕ взыскании РІ РґРѕС…РѕРґ государства административного штрафа РІ размере 30 000 рублей.
Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Звездиной М.Г. от 06 декабря 2017г. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля марки Фольксваген Пассат, 1990 года выпуска, VTN: №, государственный регистрационный знак №
РќР° запрос СЃСѓРґР° РёР· Отделения Р“РБДД РњРњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Краснослободский» 11 октября 2018 Рі. поступило сообщение, согласно которого РїРѕ автоматизированной базе данных Р¤РРЎ Р“РБДД-M собственником автотранспортного средства Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак в„– является РђРЅРёСЃРёРјРѕРІ РЎ. Рђ. <дата> рождения, (карточка учета РўРЎ прилагается). Рћ фактах обращения РІ РњР РРћ Р“РБДД РїРѕ регистрации данного РўРЎ граждан Радайкина Р’.Р’. Рё РђРЅРёСЃРёРјРѕРІР° РЎ.Рђ.РІ период времени СЃ 19 июля 2017 Рі. РїРѕ настоящее время РњР РРћ Р“РБДД РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё (место дислокации Рі.Краснослободск) РЅРµ располагает
РР· карточки учета транспортного средства Рё сведений, поступивших РїРѕ запросу СЃСѓРґР° РёР· Отделения Р“РБДД РњРњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Краснослободский» РѕС‚ 15 октября 2018Рі. следует, что автомобиль марки Фольксваген Пассат, 1990 РіРѕРґР° выпуска, VTN: в„–, государственный регистрационный знак в„– приобретен РІ собственность Анисимовым РЎ. Рђ. <дата> РіРѕРґР° рождения, СЃ 31 мая 2017Рі. РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, совершенного РІ простой письменной форме РѕС‚ 30 мая 2017Рі., стоимостью 50 000 рублей
Также из исполнительного акта - вступившего в законную силу 29 августа 2017г. постановления мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 16 августа 2017 г. усматривается, что административное правонарушение, за которое Анисимов С.А. привлечен к административной ответственности, по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ было совершено 17 июня 2017г.
Как следует из материалов дела, до настоящего времени принятые судебным приставом - исполнителем меры по объявлению запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику Анисимову С.А. транспортного средства не отменены, исполнительное производство в отношении него не окончено. Действия судебного пристава - исполнителя по объявлению запрета сторонами исполнительного производства не оспаривались.
В силу статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 224 ГК РФ, передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Согласно представленного истцом РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи транспортного средства РѕС‚ 19 июля 2017Рі. РђРЅРёСЃРёРјРѕРІ РЎ.Рђ. (Продавец) продает принадлежащий ему автомобиль Фольксваген Пассат, 1990 РіРѕРґР° выпуска, зеленого цвета, идентификационный номер в„–, паспорт транспортного средства в„–, выданный РњРћР РР Рё ГТОАМТС Р“РБДД РњР’Р” РїРѕ Р Рњ Рі.Ковылкино 10 РёСЋРЅСЏ 2014Рі., стоимостью 10 000 рублей, которую продавец получил РѕС‚ покупателя полностью. До настоящего времени продаваемый автомобиль РЅРёРєРѕРјСѓ РЅРµ продан, РЅРµ заложен, РїРѕРґ запрещением продажи Рё арестом РЅРµ стоит. Продавец ознакомил покупателя СЃ техническим состоянием автомобиля, Сѓ покупателя претензий нет.
Р’ данном случае РІ материалах дела РЅРµ имеется бесспорных доказательств, подтверждающих факт заключения Рё исполнения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ автомобиля РѕС‚ 19 июля 2017Рі. РґРѕ установления РІ отношении него РІ РњР РРћ Р“РБДД запрета РЅР° совершение регистрационных действий.
Р’ обоснование заявленных требований РІ судебном заседании истец Радайкин Р’.Р’. РїРѕСЏСЃРЅРёР», что зарегистрировать автомобиль РЅРµ СЃРјРѕРі РІРІРёРґСѓ того, что РїСЂРё заключении указанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли - продажи автомобиль был РЅРµ исправен, Р° РІ последующем, РІ середине РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°, РєРѕРіРґР° отремонтировал его, РїСЂРё устном обращении РІ Отделение Р“РБДД РњР’Р” РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РњРњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Краснослободский» узнал Рѕ наличии запрета РЅР° регистрационные действия установленного постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов РїРѕ Краснослободскому Рё Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Звездиной Рњ.Р“. РѕС‚ 06 декабря 2017Рі.
Таким образом, установлено, что титульный собственник транспортного средства не изменился, так как стороны по сделке купли-продажи не предприняли конкретных мер к изменению регистрационных данных автомобиля, как это предусмотрено пунктом 3 статьи 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», положениями Приказа МВД России от 24 ноября 2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» согласно которым, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
На момент установления запрета регистрационных действий и до настоящего времени спорное транспортное средство, которое истец считает принадлежащим ему на праве собственности с момента заключения договора, зарегистрировано за Анисимова С.А., право собственности последнего на данный автомобиль не прекращено.
Перерегистрация сведений Рѕ собственнике автомобиля РІ органах Р“РБДД, как того требует РїСѓРЅРєС‚ 4 Правил регистрации автомототранспортных средств Рё прицепов Рє РЅРёРј РІ Государственной инспекции безопасности РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Министерства внутренних дел Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, утвержденных Приказом РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 24 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2008 Рі. в„– 1001, РЅРµ осуществлялась.
Доказательств обращения Радайкина В.В. для внесения изменений в сведения о собственнике автомобиля до установления запрета и отказа в совершении таких действий также не имеется. В данном случае невозможность регистрации автомобиля после совершения сделки ввиду его неисправности не освобождало истца от обязанности обращения в органы Государственной инспекции для изменения регистрационных данных в отношении спорного автомобиля в течение 10 суток после его приобретения.
Более того, сведений о страховании гражданской ответственности Радайкина В.В. как владельца спорного транспортного средства также не представлено.
Таким образом, у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения требований истца.
На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления Радайкина В. В. к Анисимову С. А. об освобождении транспортного средства от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенного в рамках исполнительного производства отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданскимделам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Краснослободского районного суда
Республики Мордовия Е.В. Федосейкина
Мотивированное решение суда составлено 19 октября 2018г.
Судья Краснослободского районного суда
Республики Мордовия Е.В. Федосейкина