Решение от 27.11.2019 по делу № 33-9900/2019 от 28.10.2019

Судья Федорова И.А.

Судья-докладчик Казмиров М.А. № 33-9900/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2019 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Давыдовой О.Ф.,

судей Ананиковой И.А., Казмирова М.А.,

при секретаре Новоселове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3601/2019 по иску Иркутской областной общественной организации по защите прав потребителей в интересах Ганиной Людмилы Алексеевны к ИП Козлову Алексею Анатольевичу, Соколовой Нелли Евгеньевне, Брюханову Сергею Анатольевичу о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, штрафа,

по апелляционной жалобе истца Ганиной Людмилы Алексеевны на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 22 августа 2019 года,

заслушав доклад судьи Казмирова М.А.,

установила:

обратившись в суд с указанным иском, Иркутская областная общественная организация по защите прав потребителей (далее по тексту – ИОООЗПП) в интересах Ганиной Л.А. в обоснование указала, что 16.07.2016 Ганина Л.А., являясь пассажиром общественного транспорта на маршруте (данные изъяты), из-за резкого ускорения движения транспорта, упала в салоне автобуса, в результате чего получила многочисленные травмы. Для восстановления здоровья Ганина Л.А. неоднократно проходила реабилитационные мероприятия, санаторно-курортное лечение, в связи с чем, понесла материальные затраты. Обратившись к ответчикам ИП Соколовой Н.Е., являющейся собственником транспортного средства, ИП Козлову А.А., осуществляющему перевозку пассажиров, с претензией о выплате компенсации морального вреда в размере 80000 руб., ответа не получила.

Истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу Ганиной Л.А. компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы, 50% из которой взыскать в пользу ИОООЗПП

В процессе рассмотрения дела в качестве ответчика судом привлечен Брюханов С.А., водитель маршрутного автобуса, к которому со стороны истца поддержаны аналогичные требования, как к иным ответчикам.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 22 августа 2019 года исковые требования удовлетворены частично. Взыскана с ИП Козлова А.А. в пользу Ганиной Л.А. компенсация морального вреда в размере 5000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 1250 руб. Взыскан с ИП Козлова А.А. в пользу ИОООЗПП штраф в размере 1250 руб. Взыскана с Брюханова С.А. в пользу Ганиной Л.А. компенсация морального вреда в размере 5000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 1250 руб. Взыскан с Брюханова С.А. в пользу ИОООЗПП штраф в размере 1250 руб. Взыскана с Соколовой Н.Е. в пользу Ганиной Л.А. компенсация морального вреда в размере 2000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 500 руб. Взыскан с Соколовой Н.Е. в пользу ИОООЗПП штраф в размере 500 руб. В удовлетворении требований ИОООЗПП в интересах Ганиной Л.А. к ИП Козлову А.А., Соколовой Н.Е., Брюханову С.А. о взыскании компенсации морального вреда в большем размере, расходов на оплату услуг представителя, отказано. Взыскана с ИП Козлова А.А. госпошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, в размере 300 руб. Взыскана с Брюханова С.А. госпошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, в размере 300 руб. Взыскана с Соколовой Н.Е. госпошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, в размере 300 руб.

Не согласившись с данным решением суда, истец Ганина Л.А. в апелляционной жалобе просит его отменить, вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование жалобы Ганина указывает, что сумма, взысканная в качестве компенсации морального вреда, является заниженной. Суд не принял во внимание, что она не знала о результатах экспертизы Номер изъят от 01.12.2016, проведенной Иркутским областным бюро судебно-медицинской экспертизы, и не выяснил вопрос о необходимости проведения повторной судебно-медицинской экспертизы, поскольку не был установлен вред здоровью в результате ДТП. Также не была дана оценка тому, что Брюханов С.А. управлял транспортным средством, не приспособленным к перевозке пассажиров: отсутствовали поручни для удержания и подлокотники у сидений. Кроме того, суд не выяснил вопрос о том, что указанные повреждения явились результатом причинно-следственной связи с ДТП от 16.07.2016. Ранее до ДТП проблем с суставами у нее не наблюдалось, наблюдение врача было по (данные изъяты). Суд грубо нарушил нормы процессуального права, поскольку не запросил медицинские документы у нее, не выяснил документально основания возникновения инвалидности. При определении размера компенсации морального вреда суд субъективно оценил подлежащий к взысканию размер, но для нее данный факт причинения вреда оказался существенным и значительным, она все три года переживала по поводу состояния своего здоровья, беспокоили постоянные боли, отсутствие сна, аппетита, страх, переживания. Падение в результате ДТП спровоцировало заболевание (данные изъяты), в результате чего она заявляла устно под протокол о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы, на что суд отказал, и данный отказ отсутствует в протоколе судебного заседания. Помимо этого истец обращает внимание на то, что она проходила длительное лечение в связи с полученными телесными повреждениями, лежала в стационаре в 2017-2018 годах, была проведена операция в 2018 году, однако суд перечисленные выше факт не исследовал. Судом также было нарушено требование ст. 198 ГПК РФ, так как в решении не указано, по каким причинам ее доводы были отвергнуты или не приняты во внимание.

Письменных возражений относительно апелляционной жалобы не поступило.

Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрела дело в отсутствие ответчика Соколовой Н.Е., надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.

Заслушав доклад, объяснения истца Ганиной Л.А., представителя ответчика Соколовой Н.Е. – Горустович С.В., ответчика Козлова А.А., ответчика Брюханова С.А., заключение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 16.07.2016 действиями водителя транспортного средства (данные изъяты) Брюханова С.А. нарушены личные неимущественные права Ганиной Л.А., причинен вред ее здоровью в результате произошедшего по его вине ДТП.

Так Брюханов С.А. в момент ДТП без оформления трудового договора состоял в фактических трудовых отношениях с ИП Козловым А.А. и выполнял задание по поручению работодателя. Собственником транспортного средства – (данные изъяты) г/н Номер изъят являлась Соколова Н.Е., которая сдала его в аренду Козлову А.А. в соответствии с договором аренды транспортного средства для работы в режиме маршрутного такси от 12.06.2016.

Гражданская ответственность собственника автотранспортного средства (данные изъяты) г/н Номер изъят Соколовой Н.Е. была застрахована в СК «Гелиос»: страховой полис Номер изъят от 07.07.2016, сроком с 08.07.2016 по 07.04.2017. Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Кроме того, гражданская ответственность собственника автотранспортного средства (данные изъяты) г/н Номер изъят Соколовой Н.Е. также была застрахована в ООО СК «Согласие» с 03.07.2015 по 02.07.2016, затем с 29.07.2016 по 28.07.2017.

Указанные выше обстоятельства Брюханов С.А. не оспаривал. При этом из его пояснений, данных в суде следует, что после падения Ганиной Л.А., он и Козлов А.А. предлагали ей помощь, в том числе материальную, от чего она отказалась, ссылаясь на то, что мази от ушибов может приобрести сама, а вопрос о взыскании компенсации морального вреда будет решать через суд.

Из заключения эксперта Иркутского областного бюро судебно-медицинской экспертизы от 01.12.2016 Номер изъят видно, что Ганина Л.А. получила телесные повреждения в виде (данные изъяты) Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, которые могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определениях, то есть 16.07.2016 в результате ДТП, и оцениваются как не причинившие вред здоровью.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что действиями ответчиков вред здоровью Ганиной Л.А. не причинен и доводы иска о том, что Ганина Л.А. получила многочисленные травмы, из-за чего неоднократно проходила реабилитационные мероприятия, санаторно-курортное лечение, делала операцию по имплантации (данные изъяты), понесла материальные затраты, являются голословными, так как ничем не подтверждены. Данный вывод суда первой инстанции основан как на указанном выше заключении эксперта, так и на отсутствии в материалах дела доказательств причинно-следственной связи между действиями ответчиков и всем тем лечением, которое проходила Ганина Л.А. после 16.07.2016.

Вместе с тем анализ имеющихся в материалах дела медицинских документов свидетельствует о том, что после ДТП, произошедшего 16.07.2016, Ганина Л.А. испытывала головные боли, боли в левом плече, тревожность, беспокойство, чувство страха, неустойчивость при ходьбе, снижение памяти, что свидетельствует о том, что она претерпела нравственные и физические страдания, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что имеется причинно-следственная связь между действиями ответчиков и наступившими последствиями в виде причиненных истцу нравственных и физических страданий.

Установив факт причинения истцу Ганиной Л.А. нравственных с░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 150-151, 401, 1064, 1068, 1079, 1099-1101 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.01.2010 № 1 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.12.1994 № 10 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 103 ░░░ ░░, ░░. 61.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 07.02.1992 № 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 46 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 28.06.2012 № 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ 2500 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – 1 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 50% ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░. – 1250 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – 1250 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – 500 ░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 29.09.2011 № 1275-░-░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░