Дело № 2-1356/2023
24RS0048-01-2022-007806-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2023 года г. Красноярска
Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,
при секретаре Савенко Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муштакова Ф.А. к Ишмееву Б.Ф., НАО «ПКБ» об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Муштаков Ф.А. обратился в суд с иском к Ишмееву Б.Ф., НАО «ПКБ» об освобождении от ареста имущества: автомобиля <данные изъяты>, в отношении которого ОСП <данные изъяты> был наложен запрет на осуществление регистрационных действий.
Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки суд не уведомили.
В силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебных заседаний ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами), в зал суда не явился, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщил, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Муштакова Ф.А. к Ишмееву Б.Ф., НАО «ПКБ» об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий Е.А. Мядзелец