ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2015 года Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Гондельевой Т.С.,
при секретаре судебного заседания Елькиной Е.В.,
с участием представителя истца Демух А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1075/2015 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис 2» к Унчур М.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилкомсервис 2» обратилось в суд с исковым заявлением к Унчур М.Л. о взыскании задолженности за предоставленные жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма. Также истцом заявлено ходатайство о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.
В обоснование иска указано, что ответчик, проживающий в жилом помещении по адресу <адрес> не выполняет обязательства по оплате жилищных услуг перед истцом как управляющей компанией.
В судебном заседании представитель истца Демух А. В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
В отношении ответчика Унчур М. Л. в суд поступили сведения о его смерти, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 220 (абзац 7) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в случае если гражданское дело по исковому заявлению, предъявленного к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ) (п. 6).
Поскольку ответчик Унчур М. Л. умер, а нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, то производство по иску ООО «Жилкомсервис 2» к Унчур М. Л. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1075/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис 2» к Унчур М.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Также разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Определение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем направления частной жалобы через Губкинский районный суд.
Председательствующий Гондельева Т.С.