Решение по делу № 2а-372/2021 от 18.08.2020

Административное дело № 2а-372/2021

УИД -09RS0001-01-2020-004418-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административного иска

и прекращении производства по административному делу

город Черкесск 12 января 2021 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Джанибекова Р.М., при секретаре судебного заседания –Хатуеве Г.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело № 2а-372/2021 по административному иску Дивакова Алексея Ивановича к судебному приставу–исполнителю Черкесского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике Малсугеновой А.А. и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконными действий по исполнительному производству № от 10 июля 2020 года,

установил:

Диваков А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава по исполнительному производству №-ИП от 10 июля 2020 года,

Письменным заявлением от 12.01.2020 года вх.№ 107 административный истец отказался от административного иска, просил производство по делу прекратить.

В судебное заседание, назначенное на 12 января 2021 года стороны не явились, что в соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) не является препятствием к рассмотрению поданного истцом заявления.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд пришёл к выводу о необходимости принятия этого отказа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст.6 и ч.1 ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае оснований для того, чтобы не принимать отказ административного истца от административного иска, не имеется, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав сторон и других лиц.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу. Согласно п.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 46, 150, 157, 194, 195, 198 и 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Дивакова Алексея Ивановича от административного иска к судебному приставу–исполнителю Черкесского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике Малсугеновой А.А. и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконными действий по исполнительному производству № 35825/20/09012-ИП от 10 июля 2020 года.

Прекратить производство по административному делу № 2а-372/2021 по административному иску Дивакова Алексея Ивановича к судебному приставу–исполнителю Черкесского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике Малсугеновой А.А. и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконными действий по исполнительному производству № от 10 июля 2020 года.

Повторное обращение административного истца в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда

Карачаево-Черкесской Республики Р.М.Джанибеков

Административное дело № 2а-372/2021

УИД -09RS0001-01-2020-004418-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административного иска

и прекращении производства по административному делу

город Черкесск 12 января 2021 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Джанибекова Р.М., при секретаре судебного заседания –Хатуеве Г.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело № 2а-372/2021 по административному иску Дивакова Алексея Ивановича к судебному приставу–исполнителю Черкесского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике Малсугеновой А.А. и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконными действий по исполнительному производству № от 10 июля 2020 года,

установил:

Диваков А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава по исполнительному производству №-ИП от 10 июля 2020 года,

Письменным заявлением от 12.01.2020 года вх.№ 107 административный истец отказался от административного иска, просил производство по делу прекратить.

В судебное заседание, назначенное на 12 января 2021 года стороны не явились, что в соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) не является препятствием к рассмотрению поданного истцом заявления.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд пришёл к выводу о необходимости принятия этого отказа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст.6 и ч.1 ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае оснований для того, чтобы не принимать отказ административного истца от административного иска, не имеется, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав сторон и других лиц.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу. Согласно п.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 46, 150, 157, 194, 195, 198 и 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Дивакова Алексея Ивановича от административного иска к судебному приставу–исполнителю Черкесского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике Малсугеновой А.А. и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконными действий по исполнительному производству № 35825/20/09012-ИП от 10 июля 2020 года.

Прекратить производство по административному делу № 2а-372/2021 по административному иску Дивакова Алексея Ивановича к судебному приставу–исполнителю Черкесского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике Малсугеновой А.А. и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконными действий по исполнительному производству № от 10 июля 2020 года.

Повторное обращение административного истца в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда

Карачаево-Черкесской Республики Р.М.Джанибеков

1версия для печати

2а-372/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Диваков Алексей Иванович
Ответчики
Судебный пристав - исполнитель УФССП по КЧР Малсугенова Атлантида Алишеровна
Черкесское городское отделение судебных приставов
Суд
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесская Республика
Судья
Джанибеков Руслан Муссаевич
Дело на сайте суда
cherkessky.kchr.sudrf.ru
18.08.2020Регистрация административного искового заявления
19.08.2020Передача материалов судье
20.08.2020Решение вопроса о принятии к производству
20.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2020Подготовка дела (собеседование)
16.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2020Судебное заседание
25.11.2020Судебное заседание
12.01.2021Судебное заседание
12.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее