Решение от 27.03.2024 по делу № 2-742/2024 от 29.01.2024

Дело № 2-742/2024

70RS0001-01-2024-000382-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2024 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Усмановой Е.А.,

при секретаре Ц.А.М,

помощник судьи Моисеева А.С.,

с участием истца Т.А.В., представителя третьего лица Л.А.В. А.Я.В,, действующей на основании ордера /________/ от /________/, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске посредством видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Т.А.В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Т.А.В. обратился в суд с указанным иском к Министерству финансов Российской Федерации, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. В обоснование исковых требований указал, что осужден приговором Кировского районного суда г.Томска к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Защиту по уголовному делу осуществлял адвокат Л.А.В. по назначению, который выполнил свои обязанности ненадлежащим образом, что выразилось в отказе в написании апелляционной жалобы на приговор суда. В связи с отказом Л.А.В. он был вынужден обратиться в суд с апелляционной жалобой самостоятельно при отсутствии юридического образования. Приговор суда был оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Считает, что адвокат Л.А.В. нарушил ч.7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности», тем самым причинил моральный вред, выразившийся в морально-нравственных страданиях, при этом при отсутствии бездействия Л.А.В. приговор мог бы быть другим. По заявлению в адвокатскую палату к Л.А.В. применена мера дисциплинарной ответственности в виде замечания.

Истец Т.А.В., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, просил удовлетворить требования иска, поддержал изложенные в исковом заявлении доводы.

Ответчик Министерство финансов Российской Федерации в суд представителя не направил, извещен надлежащим образом. В письменных возражениях на иск представитель ответчика Г.Л.А., действующая по доверенности от /________/ сроком действия по /________/, просила отказать в удовлетворении иска, поскольку адвокат Л.А.В. не является должностным лицом государственного органа.

Третье лицо Л.А.В., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, его представитель А.Я.В, в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица Управление Министерства юстиции Российской Федерации, Адвокатская палата /________/ в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, определив на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1069 ГК Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

По делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями и причинением вреда.

По тем же правилам возмещается причиненный моральный вред.

Так, одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также - ГК Российской Федерации).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК Российской Федерации).

В соответствии с Федеральным законом от /________/ № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

В судебном заседании установлено, что приговором Кировского районного суда г.Томска от /________/ Т.А.В. признан виновным по п. «г» ч. 3 ст.158 УК Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Тайгинского городского суда /________/ от /________/, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от /________/ приговор Кировского районного суда г.Томска от /________/ в отношении Т.А.В. изменен. Постановлено исключить из резолютивной части приговора указание о зачете в срок лишения свободы наказания отбытого по приговору Тайгинского районного суда /________/ от /________/ с /________/ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Тайгинского районного суда /________/ от /________/ с /________/ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы Т.А.В. - без удовлетворения.

Судом установлено, что защиту Т.А.В. в суде первой инстанции осуществлял адвокат Л.А.В.

Обращаясь с иском в суд, Т.А.В. указывает на факт причинения ему морального вреда вследствие неоказания адвокатом юридической помощи при написании апелляционной жалобы.

В соответствии с Федеральным законом от /________/ № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам.

Адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления.

Адвокат обязан исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Принятый в порядке, предусмотренном Федеральным законом от /________/ № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, а также основания и порядок привлечения адвоката к ответственности.

«Кодекс профессиональной этики адвоката» принят I Всероссийским съездом адвокатов /________/.

При осуществлении профессиональной деятельности адвокат обязан: честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и настоящим Кодексом.

Обязанности адвоката, установленные действующим законодательством, при оказании им юридической помощи бесплатно в случаях, предусмотренных законодательством, или по назначению органа дознания, органа предварительного следствия или суда не отличаются от обязанностей при оказании юридической помощи за гонорар.

Нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящим Кодексом.

За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную настоящим Федеральным законом.

Согласно материалам дела советом адвокатской палаты /________/ /________/ вынесено решение по жалобе Т.А.В. в отношении адвоката Л.А.В. о ненадлежащем исполнении обязанностей защитника по уголовному делу.

Согласно данному решению установлено, что адвокат Л.А.В., являясь защитником Т.А.В., не обжаловал приговор Кировского районного суда г.Томска в отношении последнего в отсутствие письменного зафиксированного отказа подзащитного от обжалования приговора, чем допустил нарушение законодательства. В отношении Л.А.В. применена мера дисциплинарной ответственности в виде замечания.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт бездействия адвоката при осуществлении защиты Т.А.В.

Вместе с тем согласно положениям Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская палата не входит в систему государственных органов Российской Федерации, адвокаты, назначаемые для осуществления защиты по уголовному делу, не являются должностными лицами государственного органа.

Доводы истца о возложении обязанности компенсации причиненного морального вреда на Министерство финансов Российской Федерации в связи с назначением адвоката для оказания бесплатной юридической помощи основаны на неверном толковании норм материального права.

Учитывая, что Л.А.В. при осуществлении защиты Т.А.В. по уголовному делу не действовал от имени государственных органов, основания для возложения ответственности в порядке, предусмотренном ст. 1069 ГК Российской Федерации, на Министерство финансов Российской Федерации отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ /________/.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░