Решение от 03.09.2024 по делу № 1-23/2024 от 13.08.2024

Дело № 1-23/2024 г.

УИД 76RS0020-01-2024-000267-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

«03» сентября 2024 г. <адрес>

Мышкинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грибкова К.В.,

при секретаре Боярсковой М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Усковой А.С.,

подсудимого Валова В.А.,

защитника адвоката Адвокатской конторы <данные изъяты> Зайцева С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Валова <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Валов В.А. обвиняется в том, что он, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

    Валов <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 30 минут, находясь на законных основаниях в <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, открыто, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего Потерпевший №1, находясь в помещении комнаты квартиры по вышеуказанному адресу, открыто похитил с комода и из ящика серванта денежные средства, общей суммой в размере 27000 рублей, принадлежащие последнему, а также лежащий на диване мобильный телефон <данные изъяты>, стоимостью 5600 рублей, после чего скрылся с места преступления. Похищенным имуществом Валов В.А. распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Валов В.А. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 32600 рублей.

Таким образом, Валову В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

    В подготовительной части судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Валова В.А. в связи с примирением с потерпевшим. Потерпевший №1 сообщил суду, что подсудимый принес ему извинения, выплатил денежные средства в размере 15 000 рублей в счет компенсации морального вреда. Претензий к подсудимому не имеет.

    Подсудимый Валов В.А., адвокат Зайцев С.В. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением с Потерпевший №1

    Государственный обвинитель Ускова А.С. возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Валова В.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Выслушав подсудимого Валова В.А., адвоката Зайцева С.В., потерпевшего Потерпевший №1, государственного обвинителя Ускову А.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Подсудимый Валов В.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал, дал признательные показания по обстоятельствам совершенного преступления, чем способствовал его расследованию, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред, что подтверждается заявлением потерпевшего.

    Таким образом, все основания для прекращения уголовного дела в отношении Валова В.А., указанные в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, по настоящему делу имеются, что является основанием для прекращения производства по делу и освобождения его от уголовной ответственности.

    Несогласие прокурора с прекращением уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ не препятствует суду в принятии такого решения.

    Мера пресечения в отношении подсудимого Валова В.А. не избиралась.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░