Решение по делу № 2-378/2015 от 09.10.2015

Дело № 2-378/2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Новоселово 01 декабря 2015 года

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глушаковой Е.Н.,

при секретаре Егоровой О.В.,

с участием истицы Шурыгиной И.В.,

а также с участием представителя ответчика - Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новоселовском районе Балеевой И.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шуригиной И.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в Новоселовском районе Красноярского края о включении в стаж работы периодов повышения квалификации, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Шурыгина И.В. обратилась в суд с заявлением о включении в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию, периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

Требования истицы мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала акушеркой родильного отделения; с ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ работала на целую ставку; с ДД.ММ.ГГГГ она была переведена <данные изъяты>

Полагая, что как медицинский работник сельской местности истица имеет право на оформление досрочной пенсии, она, как указано в иске, обратилась в УПФ РФ (ГУ) в Новоселовском районе с соответствующим заявлением, но ДД.ММ.ГГГГ получила письмо № № об отказе в зачете в льготный стаж периодов обучения на курсах повышения квалификации.

По мнению истицы, данный отказ УПФР является незаконным, поскольку в период ее нахождения на курсах повышения квалификации за нею сохранялась средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисления в Пенсионный фонд РФ, при этом в иске указано, что в соответствии со ст.10 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды и /или/ иной деятельности, которые выполнялись на территории российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Шурыгина И.В. просит суд обязать ответчика включить в стаж для назначения досрочной пенсии периоды ее обучения на курсах повышения квалификации, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания истица Шурыгина И.В. исковые требования, предъявленные ею к УПФ РФ (ГУ) в Новоселовском районе, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) Балеева И.А. в ходе рассмотрения дела заявленные истицей Шурыгиной И.В. исковые требования не признала, ссылаясь на то, что Постановлением № 516 от 11.07.2002 г. «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды обучения на курсах повышения квалификации не могут быть включены в стаж для назначения досрочной пенсии.

Заслушав стороны, изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с пп. 20 п. 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года N 516 - в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 вышеуказанных Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно ст.187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013 года) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истица Шурыгина И.В. ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в <данные изъяты> на должность <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность <данные изъяты> <адрес> и на указанной должности проработала вплоть до ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ она работала <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ она работала <данные изъяты>; а с ДД.ММ.ГГГГ она была переведена <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ указанное учреждение переименовано в Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «<адрес>» (КГБУЗ «<адрес>»).

В судебном заседании также установлено, что Шурыгина И.В. обращалась в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новоселовском районе Красноярского края с заявлением по вопросу определения права на досрочную пенсию, но в письме от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик со ссылкой на п.п. 4 и 5 Постановления Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года указал, что не подлежат включению в льготный стаж для назначения досрочной пенсии, в частности, периоды обучения Шурыгиной И.В. на курсах повышения квалификации: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно справке КГБУЗ «<данные изъяты>» и свидетельствам о повышении квалификации, имеющимся в материалах дела, истица Шурыгина И.В. проходила курсы повышения квалификации с отрывом от производства, с сохранением заработной платы в указанные периоды.

Принимая во внимание, что период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также учитывая, что представителем ответчика не представлено доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что в период нахождения истца на курсах повышения квалификации с его заработной платы страховые взносы в Пенсионный фонд РФ не отчислялись, суд приходит к выводу, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Пенсионный фонд Российской Федерации является государственным учреждением, в связи с чем он не относится к государственным органам, которые в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд освобождаются от уплаты государственной пошлины.

С учетом того, что истицей при подаче иска в суд была оплачены государственная пошлина в размере <данные изъяты>, в ее пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шурыгиной И.В. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Новоселовском районе Красноярского края удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Новоселовском районе Красноярского края включить в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии Шуригиной И.В. , периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Новоселовском районе в пользу Шурыгиной И.В. возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.Н. Глушакова