Решение от 14.10.2024 по делу № 2-170/2024 от 29.08.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Половинное                                                                                 14 октября 2024 года

    Половинский районный суд Курганской области

    в составе председательствующего судьи Клещ Е.Г.,

    с участием представителя истца Смыковой И.В.,

    представителя ответчика Михнюк А.В.,

при секретаре Курочкиной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-170/2024 (УИД 45RS0016-01-2024-000376-36) по исковому заявлению Дмитриевой Лилии Викторовны к Черепанову Сергею Владимировичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева Л.В. обратилась в суд с иском к Черепанову С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование иска указано, что 10 мая 2024 г. между ООО «Кумпания» и Дмитриевой Л.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства <номер скрыт>-КР. По предмету договора Дмитриева Л.В. купила автомобиль <Данные изъяты>, VIN-<номер скрыт>, год выпуска 2014. Данный автомобиль был приобретен с использованием кредитных средств полученных в банке АО «Экспобанк», кредитный договор № <номер скрыт> от 10 мая 2024 г. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора <номер скрыт> от 10 мая 2024 г., автомобиль <Данные изъяты>, VIN-<номер скрыт>, год выпуска 2014, является предметом залога АО «Экспобанк». 17 июля 2024 г. Дмитриева Л.В. зарегистрировала автомобиль <Данные изъяты>, VIN-<номер скрыт>, год выпуска 2014 в ОРТС МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Курганской области с присвоением государственного регистрационного знака <номер скрыт>. На момент приобретения автомобиля <Данные изъяты> госномер <номер скрыт> Дмитриева Л.В. состояла в отношениях с Черепановым С.В. и проживала по месту его регистрации в <адрес скрыт>. Автомобиль <Данные изъяты> госномер <номер скрыт> использовался Черепановым С.В., так как Дмитриева Л.В. водительского удостоверения не имеет. В августе 2024 года отношения между Дмитриевой Л.В. и Черепановым С.В. были прекращены. Дмитриева Л.В. переехала на место своей постоянной регистрации. Автомобиль <Данные изъяты> госномер <номер скрыт> находится во владении у Черепанова С.В., так как он отказывается вернуть его Дмитриевой Л.В., пояснив, что раз у нее нет прав, то он будет продолжать им пользоваться. С данным положением дел не согласна истец. Какой-либо договор между истцом и ответчиком по поводу отчуждения автомобиля не заключался, доверенность ответчику на пользование данным автомобилем не выдавалась, договоренностей о переходе прав на данный автомобиль между сторонами не было. Обращение в полицию результатов не дали. Просит обязать Черепанова С.В. возвратить ей автомобиль <Данные изъяты> VIN-<номер скрыт>, год выпуска 2014, госномер <номер скрыт>

Представитель истца Дмитриевой Л.В. по доверенности адвокат Смыкова И.В. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по доводам, указанным в исковом заявлении.

Истец Дмитриева Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Черепанова С.В. по доверенности Михнюк А.В. с иском на согласился, пояснил, что ответчик согласен с тем, что автомобиль находится у него в пользовании. Считает, что имеет право пользоваться автомобилем, так как вносит платежи в погашение задолженности по кредитному договору, а также оплачивал ремонт спорного автомобиля.

Ответчик Черепанов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Из приведенных норм следует, что при рассмотрении споров об истребовании имущества из чужого незаконного владения необходимо установить следующие обстоятельства: наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое имущество, фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, а также незаконность владения ответчиком названным имуществом.

Из материалов дела следует, что 10 мая 2024 г. Дмитриева Л.В. заключила с обществом с ограниченной ответственностью «Кумпания» договор купли-продажи транспортного средства <номер скрыт>-КР (бывшего в употреблении), по условиям которого Дмитриева Л.В. купила у ООО «Кумпания» за 1 325 000 руб. 00 коп. автомобиль <Данные изъяты> VIN-<номер скрыт>, год выпуска 2014, с пробегом 180 000 км.

Договором купли-продажи предусмотрено, что оплата покупателем стоимости транспортного средства производится следующим образом: за счет наличных денежных средств сумма в размере 50 000 руб. 00 коп. (вносятся в кассу продавца в день заключения договора) и за счет кредитных средств в сумме 1 275 000 руб., полученных в банке АО «Экспобанк», путем перечисления со счета покупателя, открытого в указанном банке.

10 мая 2024 г. Дмитриева Л.В. и АО «Экспобанк» заключили кредитный договор <номер скрыт> по условиям которого Дмитриевой Л.В. предоставлен кредит на сумму 1 371 900 руб. 00 коп.

Кредитным договором предусмотрено, что приобретенный за счет полученных Дмитриевой Л.В. денежных средств автомобиль <Данные изъяты> VIN-<номер скрыт>, год выпуска 2014, является предметом залога. Срок действия договора залога с 10 мая 2024 г. до полного исполнения обязательств по договору.

Согласно сведениям УГИБДД собственником транспортного средства <Данные изъяты> VIN-<номер скрыт>, год выпуска 2014 является Дмитриева Л.В.

Учитывая, что собственником транспортного средства <Данные изъяты> VIN-<номер скрыт>, год выпуска 2014 на момент рассмотрения дела является Дмитриева Л.В., фактически автомобиль находится у ответчика, ответчиком и его представителем не представлены суду доказательства опровергающие незаконность владения ответчиком спорным имуществом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Дмитриевой Л.В. исковых требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Черепанова С.В. (паспорт <номер скрыт> выдан <дата скрыта> УМВД России по <адрес скрыт>, 450-002) в пользу истца Дмитриевой Л.В. (паспорт <номер скрыт> выдан <дата скрыта> Отделом УФМС России по <адрес скрыт> в <адрес скрыт>, 450-011) подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> VIN-<░░░░░ ░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ 2014, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░

2-170/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Дмитриева Лилия Викторовна
Ответчики
Черепанов Сергей Владимирович
Другие
АО "ЭКСПОБАНК"
СМЫКОВА ИРИНА ВИКТОРОВНА
Суд
Половинский районный суд Курганской области
Дело на сайте суда
polovinsky.krg.sudrf.ru
29.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2024Передача материалов судье
29.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2024Подготовка дела (собеседование)
18.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2024Судебное заседание
15.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2024Дело оформлено
03.02.2025Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.02.2025Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.02.2025Судебное заседание
14.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее