Решение от 24.03.2015 по делу № 2-227/2015 от 03.02.2015

        Дело № 2-227/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    24 марта 2015 года    с. Владимиро - Александровское

Приморского края

Партизанский    районный    суд    Приморского    края    в    составе председательствующего судьи Савельевой Н.П.,

при секретаре Дунаевой И. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышев Д.В. к Федоренко А.А. о взыскании суммы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он согласно расписке дал в долг Федоренко А.А. <данные изъяты> Возвратить долг она должна была ДД.ММ.ГГГГг., однако до настоящего момента долг не вернула. При встречах обещала вернуть, но проходило время и ее обещания оставались без исполнения. На телефонные звонки она перестала отвечать, а потом поменяла номер телефона.

На момент подачи искового заявления долг составляет: <данные изъяты> и проценты по договору займа согласно ст. 809 ГК РФ. Ставка рефинансирования ЦБ составляет 8,25% годовых, или 0,03 % в день <данные изъяты> х 0,03% = <данные изъяты> в день, <данные изъяты> х 365 х 2 = <данные изъяты> Всего на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет <данные изъяты> + <данные изъяты>= <данные изъяты>

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Ставка ЦБ РФ 8,25 % в день <данные изъяты> за 1год = <данные изъяты>, за 5 мес. = <данные изъяты> Всего <данные изъяты>

Общая сумма долга составляет <данные изъяты> основной долг, проценты по займу <данные изъяты> проценты по ставке рефинансирования <данные изъяты> Всего <данные изъяты> Также истец просил взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, услуги адвоката <данные изъяты>

Истец, его представитель Федореева Н.С., в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Ответчица в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела Федоренко А.А. была извещена по последнему месту жительства. В суд вернулись почтовые отправления с отметкой «истек срок хранения». Согласно сообщению, ФМС России по <адрес>, Федоренко Алена Александровна по учетам и базам данных ОУФМС <адрес> не значится. В связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ, был назначен его представитель, адвокат Пищулина Л.М., которая возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, а также согласно представленной суду расписке, ответчица Федоренко А.А. заняла ДД.ММ.ГГГГг. сумму в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГг. у Чернышев Д.В. Однако в установленный срок сумму долга не вернула в полном объеме.

При указанных обстоятельствах истец вправе в соответствии со ст. 811 ГК РФ требовать от истицы уплаты процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг., с учетом ставки рефинансирования, действовавшей на момент возврата долга, которая составляла 8,25% годовых или 0,03% в день. Общая сумма процентов за указанный период составила <данные изъяты>.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчица не исполнила в срок до ДД.ММ.ГГГГг. принятые на себя обязательства по расписке от ДД.ММ.ГГГГг., с нее в пользу истца подлежат взысканию проценты за 1 год 5 месяцев в сумме <данные изъяты>, с учетом ставки рефинансирования, действовавшей как на день исполнения денежного обязательства, так и на момент вынесения решения суда.

На основании изложенного суд, соглашается с доводами и расчетами истца и считает необходимым взыскать с Федоренко А.А. сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты по займу <данные изъяты>, проценты за нарушение срока возврата займа <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера судебных расходов, суд полагает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                    ░. ░. ░░░░░░░░░