Решение по делу № 2-1882/2016 от 07.04.2016

Дело № 2- 1882/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 06 октября 2016 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Е. Ю. Головченко,

при секретаре А. С. Углицких,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Косогоровой Е.В. к Александрову Е.А., Таланкиной Е.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

Косогорова Е. В. обратилась в суд с иском к ответчикам об истребовании имущества – объекта незавершенного строительства и земельного участка по адресу: АДРЕС из незаконного владения ответчиков, устранении препятствий в пользовании объектами недвижимости, возложении на ответчиков обязанности передать ей ключи от входов на участок и в объект незавершенного строительства, а также от всех иных помещений на земельном участке, указывая в обоснование иска, что является собственником спорного недвижимого имущества на основании договора купли-продажи, заключенного с Таланкиной Е. А. от ДАТА. Однако ответчики без ее разрешения заменили двери и замки в доме и на входе на территорию земельного участка, вселились в ее дом, незаконно в нем проживают, а ей препятствуют в пользовании имуществом.

Истец Косогорова Е. В. судебное заседание ДАТА в 09 часов 30 минут не явилась, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало, судебное заседание отложено на 10 часов 00 минут ДАТА.

В судебное заседание ДАТА в 10 часов 00 минут стороны не явились, извещены, от истца ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, судебное заседание было отложено на 09 часов 30 минут ДАТА.

В судебное заседание ДАТА истец также не явилась, о рассмотрении в сувое отсутствие не просила.

В настоящее судебное заседание истец Косогорова Е. В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении ее иска без рассмотрения.

Представитель истца по доверенности Герасимов А. Л. возражал против оставления иска без рассмотрения, представитель ответчика Таланкиной Е. А. по доверенности Аксенова Е. В. не настаивала на рассмотрении дела по существу и не возражала против оставления иска без рассмотрения.

В силу абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец на протяжении всего процесса ни разу в суд не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Косогоровой Е.В. к Александрову Е.А., Таланкиной Е.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании имуществом без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 п.7, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Косогоровой Е.В. к Александрову Е.А., Таланкиной Е.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании имуществом оставить без рассмотрения.

Председательствующий: Е. Ю. Головченко