Решение от 23.09.2022 по делу № 12-23/2022 от 26.08.2022

<№*****>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> года

Судья <адрес> городского суда <адрес> [ФИО]2, рассмотрев в судебном заседании ходатайство [ФИО]1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка <№*****> <№*****> судебного района <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> о признании [ФИО]1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ>, вынесенным мировым судьей судебного участка <№*****> Кулебакского судебного района <адрес>, [ФИО]1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <№*****> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <№*****> месяцев.

<ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]1 через модуль <данные изъяты> в <адрес> городской суд <адрес> подана жалоба на указанное постановление.

Определением <адрес> городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> указанная жалоба была возвращена [ФИО]1, поскольку документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд в электронном виде, производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

<ДД.ММ.ГГГГ> в суд поступила жалоба [ФИО]1 от <ДД.ММ.ГГГГ> на постановление мирового судьи судебного участка <№*****> <адрес> судебного района <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в которой заявитель просит прекратить производство по делу вследствие отсутствия события административного правонарушения и нарушения сроков рассмотрения дела.

В приложенном к жалобе ходатайстве о восстановлении срока апелляционного обжалования данного постановления [ФИО]1 указывает, что <ДД.ММ.ГГГГ> он через <данные изъяты>» подал в <адрес> городской суд <адрес> апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка <№*****> <адрес> судебного района <адрес>. Согласно уведомлению <данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ> жалоба была зарегистрирована, <ДД.ММ.ГГГГ> передана на рассмотрение судье, в тот же день председателем суда ему был направлен ответ о том, что его жалоба получена и будет рассмотрена. Он ожидал вызова в суд, однако в суд его не вызвали, его жалоба не рассматривалась. Он регулярно проверял перечень назначенных дел на сайте Кулебакского городского суда, но его дело не назначалось к рассмотрению. Поскольку рассмотрение жалобы затянулось, он обратился в суд и узнал, что <ДД.ММ.ГГГГ> судьей было вынесено постановление об отказе в приеме жалобы. Копию указанного определения он не получал, по его заявлению она была вручена ему <ДД.ММ.ГГГГ>.

В связи с указанным [ФИО]1 просит восстановить пропущенный срок апелляционного обжалования постановления мирового судьи судебного участка <№*****> <адрес> судебного района <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>; исчислять срок с <ДД.ММ.ГГГГ>, то есть со следующего дня после фактического вручения ему копии определения.

В судебном заседании [ФИО]1 поддержал заявленное ходатайство, просил восстановить ему срок для обжалования постановления мирового судьи, ссылаясь на то, что информации на сайте суда он не видел, определение по почте не получал, ожидал извещения через свой аккаунт на <данные изъяты>

Представитель ОГИБДД МО МВД России <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав [ФИО]1, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка <№*****> <адрес> судебного района <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <№*****> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <№*****> месяцев.

Данное постановление от <ДД.ММ.ГГГГ> было получено [ФИО]1 <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается его подписью в расписке.

<ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]1 через модуль <данные изъяты> в Кулебакский городской суд <адрес> подана жалоба на указанное постановление.

Определением <адрес> городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> данная жалоба возвращена [ФИО]1 в связи с тем, что КоАП РФ не предусмотрена подача в суд документов, обращений, жалоб по делам об административных правонарушениях в электронном виде, разъяснено право повторно обратиться в суд с жалобой на оспариваемый акт после устранения недостатков, препятствующих её рассмотрению по существу.

Указанное определение было направлено [ФИО]1 по почте заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации и проживания, <ДД.ММ.ГГГГ> конверт вернулся в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения.

<ДД.ММ.ГГГГ> в суд повторно поступила жалоба [ФИО]1 на постановление мирового судьи судебного участка <№*****> <адрес> судебного района <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, датированная <ДД.ММ.ГГГГ>, с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы.

Пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.

К доводам [ФИО]1 о том, что с момента подачи жалобы в суд через <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> он ожидал вызова в суд и регулярно проверял информацию на сайте суда, суд относится критически.

Информация о движении дела отражается на сайте суда в разделе «<данные изъяты> Так, во вкладке «Дела об административных правонарушениях – жалобы на постановления» по фамилии «[ФИО]1» имеются сведения по делу <№*****>, исходя из которых <ДД.ММ.ГГГГ> материалы переданы в производство судье, <ДД.ММ.ГГГГ> дело оставлено без рассмотрения, что подтверждается скриншотами страниц интернет-сайта <адрес> городского суда.

Поэтому доводы [ФИО]1 о том, что он регулярно просматривал сайт <адрес> городского суда, однако его дело не назначалось к рассмотрению, никакой информации о нем не размещалось, суд находит голословными.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> (ред. от <ДД.ММ.ГГГГ>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>.

Вынесенное судом на стадии подготовки к рассмотрению жалобы определение о её возврате от <ДД.ММ.ГГГГ> было направлено [ФИО]1 по почте <ДД.ММ.ГГГГ> по адресу проживания, указанному им в жалобе, что подтверждается штемпелем на конверте, однако [ФИО]1 уклонился от его получения, в связи с чем по истечении срока хранения письмо вернулось в адрес суда без вручения.

Будучи лицом, заинтересованным в скорейшем рассмотрении жалобы, заявитель не был лишен возможности обратиться непосредственно в суд за получением интересующей его информации, однако с момента подачи жалобы через модуль «<№*****> на протяжении <№*****> месяцев он никаких действий не предпринимал.

Указанное бездействие свидетельствует об отсутствии у [ФИО]1 какого-либо интереса к судьбе своей жалобы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уважительных причин, объективно препятствующих или исключающих возможность своевременной подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, заявителем не приведено и по делу не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства [ФИО]1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка <№*****> <адрес> судебного района <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ [░░░]1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№*****> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░░░░░░░ [░░░]1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░.

░░░░░                              [░░░]2