Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Рзготовлено 30 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 Рі
Дело № 2-7204/2018
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Челябинск 29 ноября 2018 г.
Центральный районный суд г.Челябинска в составе
председательствующего Зинченко В.Г.,
при секретаре Васеко Н.В.
с участием
истца Тихонова В.М.
представителя истца Банова С.Н.
представителя ответчика Пшеничниковой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова В.М. к ООО «Главное управление жилищным фондом» ОП «Центральное», ООО «Главное управление жилищным фондом», Тимошенко А.О. о признании недействительным решения общего собрания
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец обратился Рє ответчику СЃ указанным требованием, РІ обоснование которых представитель истца СЃСѓРґСѓ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РўРёС…РѕРЅРѕРІ Р’.Рњ. СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ является собственником квартиры расположенной РїРѕ адресу: <адрес>. Ответчик РћРћРћ «ГУЖФ» осуществляет деятельность РїРѕ управлению общим имуществом многоквартирных РґРѕРјРѕРІ расположенных РїРѕ <адрес> военного РіРѕСЂРѕРґРєР° в„– <адрес>. ДД.РњРњ.ГГГГ РІ форме заочного голосования было проведено общее собрание собственников жилого РґРѕРјР° в„– РїРѕ <адрес>, РѕРґРЅРёРј РёР· решением которого было произведено изменение платы Р·Р° содержание Рё ремонт общего имущества жилого РґРѕРјР° РІ сторону увеличения. Рћ проведении общего собрания имелись информационные извещения РЅР° подъездах РґРѕРјР°. Вместе СЃ тем, РІ голосовании истец РЅРµ участвовал, РїРѕРґРїРёСЃСЊ РІ листке голосования ему РЅРµ принадлежит. Рстец неоднократно обращался СЃ заявлениями РІ различные инстанции, РІ том числе Рё военную прокуратуру Чебаркульского гарнизона, прокуратуру Челябинской области Рё Центрального района Рі.Челябинска РїРѕ факту незаконного проведения общего собрания. РќР° которые был получен ответ, Рѕ незаконности действий РћРћРћ «ГУЖФ», СЃ заверениями Рѕ том, что данное общество РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ произведет перерасчет. Однако РґРѕ настоящего времени перерасчеты платы Р·Р° содержание Рё ремонт общего имущества ответчик РЅРµ произвел. РџСЂРѕСЃРёР» восстановить СЃСЂРѕРє РЅР° обжалования решения, поскольку РІ СЃСѓРґ обратился ДД.РњРњ.ГГГГ, ожидая положительного решения РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ2 Рє этим же ответчикам. Такое решение было принято Челябинским областным СЃСѓРґРѕРј только ДД.РњРњ.ГГГГг. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим РїСЂРѕСЃРёР» признать недействительным решение общего собрания собственников жилых помещений РІ РњРљР” РїРѕ адресу <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° основании протокола в„–.
Рстец РґРѕРІРѕРґС‹ своего представителя поддержал РІ полном объеме. дополнительно сообщил, что обжалуемый протокол был РёРј получен только ДД.РњРњ.ГГГГ РќРµ обращался РІ СЃСѓРґ ранее, так как ожидал решения РїРѕ делу Р¤РРћ1 рассматриваемого также Центральным районным СЃСѓРґРѕРј Рі.Челябинска.
Представитель ответчика СЃ заявленными требованиями РЅРµ согласилась, подержала возражения, изложенные РІ письменном отзыве. Дополнительно СЃСѓРґСѓ пояснила, что оспариваемое решение общего собрания было проведено без нарушений процедуры извещения Рё голосования. Рнформация Рѕ его проведении разносилась собственникам РїРѕРґ СЂРѕСЃРїРёСЃСЊ, отправлялась заказными письмами, Р° также РІ соответствии СЃ протоколом РћРЎРЎ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ вывешивалась РЅР° входных группах РњРљР”, РІ том числе Рё РЅР° РґРѕРјРµ в„–, РЅР° РґРѕСЃРєРµ объявлений «Домоуправления» <адрес>, РґРѕСЃРєРµ объявлений (напротив магазина «Монетка»), РЅР° рынке (забор), РЅР° РІС…РѕРґРЅРѕР№ РіСЂСѓРїРїРµ «Почта Р РѕСЃСЃРёРёВ» <адрес>. Необходимость РІ изменении платы Р·Р° содержание Рё ремонт общего имущества РњРљР” была вызвана тем, что ранее установленные тарифы были приняты более четырех лет назад, являлись существенно заниженными, Рё РЅРµ отвечали современным условиям. РљСЂРѕРјРµ того, истец пропустил шестимесячный СЃСЂРѕРє РЅР° обжалование данного решения, что является самостоятельным основанием для отказа РІ РёСЃРєРµ.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Как следует РёР· разъяснений пункта 111 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 23 РёСЋРЅСЏ 2015 N 25 "Рћ применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации", общедоступным СЃ учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации Рѕ принятом решении собрания РЅР° РґРѕСЃРєРµ объявлений, РІ средствах массовой информации, сети "Рнтернет", РЅР° официальном сайте соответствующего органа, если такие СЃРїРѕСЃРѕР±С‹ размещения являются сложившейся практикой доведения информации РґРѕ участников данного гражданско-правового сообщества, Р° также ссылка РІ платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.
Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.
Согласно части 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
По настоящему делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в форме заочного голосования было проведено общее собрание собственников жилого дома № по <адрес>, оформленное протоколом ОСС № (л.д.№). Тихонов В.М. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> (свидетельство л.д.№). ООО «Главное управление жилищным фондом», осуществляет управление общим имуществом данного, жилого дома.
Согласно сведениям о собственниках, получивших документы для голосования, представленного ответчиком, напротив фамилии Тихонова В.М. имеется подпись, принадлежность которой истец оспаривает.
Вместе СЃ тем, РёР· пояснений РўРёС…РѕРЅРѕРІР° Р’.Рњ. следует, что протокол в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ был РёРј получен ДД.РњРњ.ГГГГ Довод истца Рѕ восстановлении пропущенного процессуального СЃСЂРѕРєР° предусмотренного пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Р Р¤, РїРѕ причине ожидания решения РїРѕ делу, РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ1 Рє этим же ответчикам, СЃСѓРґ находит несостоятельным, поскольку РЅРµ может являться уважительной причиной. Р¤РРћ1 оспаривал решение общего собрания собственников многоквартирного жилого РґРѕРјР° в„– РїРѕ <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РџСЂРё этом данное решение РЅРµ могло являться преюдициальным для разрешения настоящего дела, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ иным предметом РёСЃРєР° Рё сторонами РїРѕ делу.
РљСЂРѕРјРµ того, даже СЃ момента вынесения апелляционного определения Челябинским областным СЃСѓРґРѕРј РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ делу Р¤РРћ1 Рє РћРћРћ «ГУЖФ» Рё иным лицам, РґРѕ момента обращения РўРёС…РѕРЅРѕРІР° Р’.Рњ. СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј ДД.РњРњ.ГГГГ, также истекли 6 месяцев.
Других причин, объективно препятствовавших истцу обратиться в суд за защитой нарушенных прав, судом не установлено.
Поскольку ответчик заявил о пропуске истцом процессуального срока на обжалование решения общего собрания, указанное обстоятельство является самостоятельным основанием к отказу в иске и суд применяет его.
Кроме того, из содержания положений части 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ следует, что подлежат защите только нарушенные либо оспариваемые права и в случае установления факта нарушения принадлежащего заинтересованному лицу права, оно подлежит судебной защите путем удовлетворения требований, предъявленных указанным лицом.
Для обжалования РІ СЃСѓРґ решения общего собрания собственников необходимо наличие СЃРѕРІРѕРєСѓРїРЅРѕ нескольких условий: решение должно быть принято СЃ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░–░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░; ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░» ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░Њ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░ј ░ѕ░±░‰░µ░ј ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░░ ░░░»░░ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░» ░ї░Ђ░ѕ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І░°░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ; ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░„░°░є░‚░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░░ ░ї░Ђ░°░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░° ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ. ░џ░ѕ░ј░░░ј░ѕ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░µ ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░° ░ј░ѕ░і░»░ѕ ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░‹ ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І░Ѓ░µ░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░‡░‚░ѕ ░░░·-░·░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░… ░ѕ░±░‰░░░ј ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░Ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░» ░Ѕ░µ░ї░Ђ░µ░ґ░І░░░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░░░»░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░░░» ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ (░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ ░ѓ░±░‹░‚░є░░), ░° ░‚░°░є░¶░µ ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹.
░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░…░ѕ░‚░Џ ░±░‹ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░· ░І░‹░€░µ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░±░ѓ░є░І░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 46 ░–░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░µ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚░°░‚░µ░№ 56, 57 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░░░Ѓ░‚░µ░†, ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░„░°░є░‚░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░ј ░°░є░‚░ѕ░ј, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░µ░і░ѕ ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░і░»░ѕ ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░‹ ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І░Ѓ░µ░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ.
░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░ј░‹░… ░░ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░ј░░ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░¶░░░»░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ, ░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░░ ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░µ░ј░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І, ░є░°░є ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░░ ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░µ░і░ѕ ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ, ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ 53,3% ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░µ░ј░ѓ ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І, ░ј░ѕ░і░»░ѕ ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░‹ ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І░Ѓ░µ░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.12, 194-199, ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░,
░ ░• ░░ ░ ░›:
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ў░░░…░ѕ░Ѕ░ѕ░І░° ░’.░њ. ░є ░ћ░ћ░ћ ░«░“░»░°░І░Ѕ░ѕ░µ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░‹░ј ░„░ѕ░Ѕ░ґ░ѕ░ј░» ░ћ░џ ░«░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ░», ░ћ░ћ░ћ ░«░“░»░°░І░Ѕ░ѕ░µ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░‹░ј ░„░ѕ░Ѕ░ґ░ѕ░ј░», ░ў░░░ј░ѕ░€░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░ћ. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░ј ░„–, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░°.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ї/░ї ░’.░“. ░—░░░Ѕ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ
░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°. ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░’.░“. ░—░░░Ѕ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ
░Ў░µ░є░Ђ░µ░‚░°░Ђ░Њ ░ќ.░’. ░’░°░Ѓ░µ░є░ѕ
Банкротство