Решение по делу № 2-1212/2014 от 28.10.2014

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-1212/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2014 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области

В составе председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

При секретаре Петровой Т.Г.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Ленэнерго» к Овчинникову М.В. о взыскании командировочных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ленэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением Овчинникову М.В. о взыскании командировочных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с трудовым договором № № Овчинников М.В. был принят на работу в ОАО «Ленэнерго» на должность водителя автомобиля 4 разряда. Место работы: филиала ОАО «Ленэнерго» «Новоладожские электрические сети» <адрес> электрических сетей. На основании Приказа о направлении работника в командировку от ДД.ММ.ГГГГ № № с целью обеспечения надежной работы электросетевых объектов и бесперебойного электроснабжения потребителей ответчик был направлен в командировку в Лужский РЭС филиала ОАО «Ленэнерго» «КнЭС» на восемь календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №№ срок командировки был изменен на четыре календарных дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику на командировочные расходы был выплачен аванс в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком предоставлен авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой денежных средств, из которого следует, что расходы ответчика на командировку составили <данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма неизрасходованных денежных средств, предоставленных ответчику, составляет <данные изъяты> рублей. По настоящее время ответчик не возвратил работодателю неизрасходованные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ у Овчинникова М.В. было запрошено объяснение о причинах невозврата денежных средств. Объяснение Овчинников М.В. предоставлять отказался, о чем составлен акт ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Овчинникова М.В. неизрасходованные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предоставленные ему на командировочные расходы, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, действующий на основании доверенности (л.д.82) в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Овчинников М.В. в судебном заседании заявленные требования не признал по тому основанию, что они не основаны на законе, указал, что при получении им денежных средств на командировочные расходы он видел, что выдается по <данные изъяты> рублей суточных на каждый день, по <данные изъяты> рублей на расходы на гостиницу, однако ему не было указано на необходимость отчитываться за выданные денежные средства по приезде из командировки, в которой он находился <данные изъяты> дня.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 166 Трудового кодекса Российской Федерации служебная командировка - это поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Направление в командировку оформляется приказом. Перед выездом в командировку работнику должны быть выплачены денежные средства на проезд и проживание.

При направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой (статья 167 Трудового кодекса РФ).

Аналогичные нормы содержатся в Положении об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 749 (далее Положения).

Приказ (распоряжение) о командировке издается на основании служебного задания для направления в командировку и отчета о его выполнении по унифицированной форме Т-10а, утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от 05 января 2004 года N 1 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты".

На основании решения работодателя работнику оформляется командировочное удостоверение установленной формы (унифицированная форма Т-10, утвержденная Постановлением Госкомстата РФ от 05 января 2004 года N 1), подтверждающее срок его пребывания в командировке. Командировочное удостоверение оформляется в одном экземпляре и подписывается работодателем, вручается работнику и находится у него в течение всего срока командировки (п. 7 Положения).

В соответствии со статьей 168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет. К авансовому отчету прилагаются командировочное удостоверение, оформленное надлежащим образом, фактические расходы по проезду; отчет о выполненной работе в письменной форме (п. 26 Положения).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.149) утвержден порядок организации и оформления служебных командировок работников в ОАО «Ленэнерго» (л.д.150-174).

В судебном заседании установлено, документально подтверждено и не оспаривается сторонами, что Овчинников М.В. был принят на работу в ОАО «Ленэнерго» в качестве водителя автомобиля 4 разряда филиала ОАО «Ленэнерго» «НлЭС» - КРЭС ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), с ним был заключен трудовой договор (л.д.4-9).

Овчинников М.В. на основании приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ о направлении работника в командировку был направлен в командировку в Лужский РЭС филиала ОАО «Ленэнерго» «КнЭС» на восемь календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №№ срок командировки был изменен на четыре календарных дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Овчинникову М.В. на командировочные расходы был выплачен аванс в размере <данные изъяты> рублей (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ Овчинниковым М.В. предоставлен авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой денежных средствах, из которого следует, что расходы на командировку составили <данные изъяты> рублей (л.д.15,16).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № с предложением о возврате неизрасходованных денежных средств, однако добровольно возвратить неиспользованные денежные средства отказался (л.д.17,18).

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор ОАО «Ленэнерго» с Овчинниковым М.В. расторгнут (л.д.180), согласно имеющимся в материалах дела расчетным листкам (л.д.176-177) удержания из заработной платы ответчика в счет погашения задолженности по командировочным расходам отсутствуют.

На основании изложенного и в соответствии с вышеприведенными нормами закона исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Ленэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Овчинникова М.В. в пользу открытого акционерного общества «Ленэнерго» неизрасходованные денежные средства на командировку в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рубля, всего взыскать <данные изъяты>) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Леноблсуд через Киришский федеральный суд в течение месяца.

Судья