Материал № 5-22/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 января 2011 года г. Ухта Республика Коми
Мировой судья Водненского судебного участка Х, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из ГИБДД УВД Х, в отношении:
БАРТ А.В.,
Х2 рождения,
уроженца сХ,
работающего Хзарегистрированного: Хранее привлекавшегося к административной ответственности,
материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,
у с т а н о в и л:
ГИБДД УВД Х направлен в суд административный материал в отношении Барт А.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от Х3 указано следующее: Х3 в 22 часов 50 минут водитель Барт А.В. на <НОМЕР> км. а/д Х управлял автомашиной <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть Барт А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Выслушав Барт А.В., признавшего свою вину в предъявленном административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Барт А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Факт совершения Барт А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от Х3, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством /л.д<НОМЕР>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от Х3, результат исследования - показания алкометра (алкоголя 0,807 мг/л). Данный документ сомнений в его объективности у суда не вызывает. Кроме того, из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от Х3 следует, что основанием для направления Барт А.В. на медицинское освидетельствование послужило наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке /л.д. <НОМЕР>/.
При назначении административного наказания Барт А.В. судья учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности /л.д.<НОМЕР>/. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются признание вины, <НОМЕР> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", судья
п о с т а н о в и л :
БАРТ А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Х городской федеральный суд РК, в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка Х.
Мировой судья Водненского
судебного участка Х С.М. Меняйлова