Решение по делу № 2-1360/2018 от 16.11.2018

Дело № 2-1360/2018                         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2018 года г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области

в составе: судьи – Рубана В.В.,

при секретаре Корнеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» к Андрееву <данные изъяты> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени за задержку платежа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Андрееву В.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени за задержку платежа и судебных расходов.

В обоснование иска указали, что ответчик <данные изъяты> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по которой перед истцом, как исполнителем коммунальных услуг, имеется задолженность за коммунальную услугу «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с <дата> по <дата> в сумме 48969 рублей 21 копейка, пени за задержку платежа в размере 9358 рублей 76 копеек. При этом, ответчику в течение вышеуказанного периода ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием сумм задолженности и текущих платежей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, просят суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальную услугу «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с <дата> по <дата> в сумме 48969 рублей 21 копейку, пени за задержку платежа в размере 9358 рублей 76 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1950 рублей.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал. Представитель ОАО «<данные изъяты> по доверенности ФИО3 направила в суд ходатайство об отказе от иска в связи с полным погашением задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе и пеней; просила вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 1950 рублей; просила прекратить производство по делу, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Андреев В.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований мотивирован тем, что в настоящее время долг перед АО «<данные изъяты>» ответчиком погашен полностью. Отказ истца от исковых требований заявлен истцом добровольно.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, поэтому отказ от исковых требований судом принят.

В судебном заседании установлено, что задолженность по коммунальным услугам «отопление» и «горячее водоснабжение», а также пеням была погашена до обращения истца с иском в суд – <дата>.

Согласно пункта 3 части 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам «отопление» и «горячее водоснабжение», а также пеням в связи с оплатой указанной задолженности и пеней до обращения с иском в суд, уплаченная истцом государственная пошлина на указанную сумму в размере 1950 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества «<данные изъяты> от исковых требований к Андрееву <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с <дата> по <дата> в сумме 48969 рублей 21 копейку, пени за задержку платежа в размере 9358 рублей 76 копеек.

Производство по делу по исковым требованиям Акционерного общества «<данные изъяты>» к Андрееву <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальную услугу «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с <дата> по <дата> в сумме 48969 рублей 21 копейку, пени за задержку платежа в размере 9358 рублей 76 копеек – прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Акционерному обществу «<данные изъяты>» уплаченную сумму государственной пошлины в размере 1950 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья В.В. Рубан