Решение по делу № А47-12383/2009 от 29.01.2010

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

улица Володарского, дом № 39, город Оренбург, 460046,

e-mail: info@orenburg.arbitr.ru

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург      

29 января 2010 года                                                          № А47-12383/2009

        Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2010 года.

        В полном объеме решение изготовлено 29 января 2010 года.

       Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Л.А.Жаровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.А.Бочаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения -  Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (город Оренбург) к индивидуальному предпринимателю Круподерову Андрею Михайловичу (город Орск Оренбургской области) о взыскании 1529 рублей 29 копеек недоимки и пени

с участием

от заявителя: Д.Н.Яньшина – главного специалиста отдела правового обеспечения (доверенность от 14 января 2010 года, паспорт 65 05                     № 076173 выдан отделом милиции Верх-Исетского РУВД г.Екатеринбурга                  19 февраля 2004 года);

от ответчика: не явился, извещен

                                           УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (город Оренбург) (далее по тексту –  заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Шахмурадовой Фидан Эльхан Кызы (город Орск Оренбургской области) (далее по тексту – ответчик, предприниматель) о взыскании 210 рублей           86 копеек недоимки и пени.

        В соответствии со статьями 156,  215 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, который считается надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, согласно положениям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

        Ответчик не представил возражений по заявленным требованиям.

Отводов судье, секретарю судебного заседания не заявлено, ходатайств не поступило.

При  разрешении спора в открытом судебном заседании установлено следующее.

7 мая 2009 года ревизором учреждения была проведена камеральная проверка страхователя по вопросам правильности начисления и уплаты страховых взносов и расходования средств по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 1 января 2009 года по 31 марта 2009 года.

По результатам камеральной проверки главным специалистом-ревизором А.А.Айсиной был составлен акт камеральной проверки                 № 1675/24 от 7 мая 2009 года, согласно которому учреждением выявлена недоимка по страховым взносам  в сумме 1468 рублей 98 копеек.

За несвоевременную уплату предпринимателем  недоимки по страховым взносам в Фонд социального страхования РФ за указанный период начислены пени в сумме 60 рублей 31 копейки.

Заместителем управляющего учреждения 8 июня 2009 года вынесено решение № 1675/24 об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному  социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Учреждением в адрес ответчика было  направлено требование                  № 1675/24 от 3 июля 2009 года об уплате  недоимки по страховым  взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей за период с            1 января 2009 года по 31 марта 2009 года, в котором ответчику в срок до                3 августа 2009 года предлагалось перечислить недоимку по  страховым взносам в размере 1468 рублей 98 копеек и пени в сумме 60 рублей                   31 копейки.

В связи с тем, что вышеуказанное требование предпринимателем в срок, установленный в требовании, добровольно не исполнено, учреждение обратилось в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании с ответчика  недоимки по страховым взносам и  пени за несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Требования заявителя о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени за несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 1 января 2009 года по 31 марта 2009 в сумме 257 рублей                  34 копеек признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Индивидуальный предприниматель А.М.Круподеров является плательщиком страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации и зарегистрирован в Государственном учреждении – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

Пункт 2 части 2 статьи 17 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее по тексту – Федеральный закон от 24.07.1998 года № 125-ФЗ) устанавливает обязанность страхователя в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ суммы страховых взносов перечисляются страхователями, нанимающими работников по трудовому договору (контракту), ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках или иных кредитных организациях средств на выплату заработной платы за истекший месяц.

Согласно части 4 статьи 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ недоимкой признается сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный срок.

В соответствии с частью 1 статьи 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных статьей 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ порядке и размерах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов и начисляются сверх причитающихся к уплате страховщику сумм страховых взносов и иных платежей и независимо от взыскания со страхователя штрафов, предусмотренных пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ. Пени определяются в процентах от недоимки. Процентная ставка пеней устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшая на момент образования недоимки.

Согласно части 6 статьи 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ недоимка и пени могут быть взысканы страховщиком со страхователя принудительно за счет денежных средств и иного имущества страхователя.

Факт существования обязанности по уплате  недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и не исполнения данной обязанности в срок, установленный законом, подтверждается материалами дела. Платежные документы, свидетельствующие об оплате  недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 1 января           2009 года по 31 марта 2009 года, ответчиком не представлены.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика взыскиваются  недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 1468 рублей 98 копеек и пени за несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме                 60 рублей 31 копейки на основании статей 22, 22.1 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Госпошлина в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежащая уплате по делу, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относится в полном объеме на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 212 - 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

  1.   Требования удовлетворить.

  2.  Взыскать с индивидуального предпринимателя Круподерова Андрея Михайловича, 28.12.1983 года рождения, уроженца города Орска, Оренбургской области, проживающего по адресу: 462422, город Орск, Оренбургской области, улица Орджоникидзе, дом № 95,                                ИНН 561605493450, ОГРН 304561608300021, в пользу Государственного учреждения – Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, город Оренбург, улица Пушкинская, 16 недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1468 рублей 98 копеек (одна тысяча четыреста шестьдесят восемь рублей девяносто восемь копеек и пени в сумме                   60 рублей 31 копейки (шестьдесят рублей тридцать одна копейка).

   Исполнительный лист на взыскание  недоимки и пени выдать заявителю  после вступления решения в законную силу.

 3.  Взыскать с индивидуального предпринимателя Круподерова Андрея Михайловича, 28.12.1983 года рождения, уроженца города Орска, Оренбургской области, проживающего по адресу: 462422, город Орск, Оренбургской области, улица Орджоникидзе, дом № 95,                                ИНН 561605493450, ОГРН 304561608300021, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей (пятьсот рублей).

       Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орску после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа (г. Екатеринбург) не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда: www.18aac.ru или на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа: www.fasuo.arbitr.ru.

Решение вступает в законную силу 2 марта 2010 года, если не подана апелляционная жалоба.

Судья                                                                                      Л.А.Жарова