Решение по делу № 1-265/2022 от 23.03.2022

Дело № 1-265/2022 (29RS0014-01-2022-002388-03) стр. 23

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 мая 2022 года     г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Шестаковой А.О.

при секретаре Ибрагимовой Л.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Долгановой Е.В.,

подсудимого Сахарова Ю.А.,

защитника – адвоката Феклистова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сахарова Юрия Александровича, ..., судимого:

1) 11 декабря 2019 года Октябрьским районным судом г. Архангельска (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30 июля 2020 года) по п. «а» ч. 2 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освобожден 18 декабря 2020 года по отбытию наказания,

2) 05 марта 2021 года Октябрьским районным судом г. Архангельска по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ (с наказанием по приговору от 11 декабря 2019 года) к 1 году 5 месяцам 15 дням лишения свободы в колонии-поселении, освобожден 11 июня 2021 года по отбытию наказания,

осужденного 27 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Архангельска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

ограниченного в свободе передвижения 11 сентября 2021 года,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сахаров виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Сахаров, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для личного потребления наркотического средства, 11 сентября 2021 года около 11 часов, находясь вблизи ... в г.Архангельске, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Microsoft Lumia» используя сеть Интернет, посредством мессенджера «<***>» осуществил заказ наркотического средства у иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и оплатил его стоимость в размере 1 200 рублей. В продолжение своего преступного умысла Сахаров Ю.А. 11 сентября 2021 года в период с 12 часов до 13 часов, находясь на участке местности в 40 метрах от здания радио-лампового завода, расположенного примерно в 400 метрах от хозяйственного корпуса по адресу: г. Архангельск, ... ..., умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, то есть для личного потребления с помощью извлечения из тайника вещество, которое содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,24 грамма, то есть в значительном размере, после чего незаконно, умышленно без цели сбыта, то есть для личного потребления хранил указанное наркотическое вещество при себе до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции около 20 часов 30 минут 11 сентября 2021 года вблизи ... ... и последующего изъятия из незаконного оборота в период с 21 часа 55 минут до 22 часов 25 минут 11 сентября 2021 года при проведении личного досмотра Сахарова Ю.А., в кабинете № 103 ОП №3 УМВД России по городу Архангельску, расположенном по адресу: г. Архангельск, ... ...

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Сахарова, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 11 сентября 2021 года около 11 часов он решил заказать наркотик для дальнейшего употребления. Находясь на перекрестке ... в г.Архангельске, с помощью мобильного телефона, используя приложение «Телеграм», зашел в интернет-магазин «Майами», где приобрел наркотик «соль» в размере 0,5 грамма за 1200 рублей. В период с 12 до 13 часов он забрал закладку с территории радио-лампового завода в районе гаражного кооператива по адресу: г.Архангельск, .... Часть наркотика он употребил там же внутривенно. Около 20 часов 30 минут, когда он проходил возле здания по адресу: г. Архангельск, ..., его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где при личном досмотре из кармана его брюк был изъят сверток из изоленты белого цвета, в котором был пакет с наркотическим веществом (л.д.39-40).

Свои показания Сахаров подтвердил при проверке на месте, указал участок местности, где приобрел наркотическое средство (л.д.94-99).

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Так, в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были исследованы показания свидетелей Л., М, П., данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель Л. сообщил об обстоятельствах задержания Сахарова Ю.А. 11 сентября 2021 года, обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у последнего из бокового кармана штанов свертка из изоленты белого цвета (л.д.32, 34).

Свидетель М дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Латушкина А.Л. (л.д. 35-37).

Свидетель П., принимавший участие в качестве понятого, сообщил обстоятельства проведения личного досмотра Сахарова Ю.А., в ходе которого в правом боковом кармане брюк был обнаружен и изъят сверток из фрагментов изоленты белого цвета (л.д. 30-31).

Показания вышеуказанных свидетелей объективно подтверждаются и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 285 УПК РФ.

В ходе личного досмотра у Сахарова из правого бокового кармана штанов был изъят сверток в изоленте белого цвета, из бокового кармана рюкзака был изъят сверток бумаги белого цвета, в котором находилась таблетка белого цвета, которые были осмотрены на стадии предварительного расследования и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 18. 64, 65, 67, 68, 69, 79, 80, 81).

Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> изъятое вещество содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,24 грамма (л.д.60-61).

В ходе выемки у Сахарова Ю.А. был изъят мобильный телефон «Microsoft Lumia», с которого Сахаров Ю.А. осуществил заказ наркотического средства. Телефон был осмотрен на стадии предварительного расследования признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 42, 43, 44-49, 50).

Из выводов заключения эксперта №6998 от 17.09.2021 следует, что в моче Сахарова Ю.А. обнаружены ?-пирролидинопентиофенон, ?-пирролидиногексиофенон (л.д. 84, 89 -91).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказанной.

Оснований для оговора свидетелями подсудимого, равно как и для самооговора подсудимого, судом не установлено, поскольку никто из них какой-либо личной или косвенной заинтересованности в исходе данного дела не имеет.

Факт незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, то есть для личного употребления, при обстоятельствах, изложенных в обвинении, подсудимым не отрицается и не оспаривается, подтверждается его собственными признательными показаниями, а также показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и заключениями проведенных экспертных исследований и сомнений у суда не вызывает.

Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного подсудимому обвинения и согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

По смыслу закона, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, понимается их получение любым способом, а под их незаконным хранением следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими веществами. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно его хранило.Как установлено в судебном заседании, Сахаров с целью личного потребления незаконно приобрел наркотическое средство и хранил его вплоть до пресечения его действий сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства.

Вид наркотического средства и его масса определены в ходе проведения экспертного исследования. Заключения проведенных по делу экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

Изъятое у Сахарова Ю.А. вещество, является наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года является значительным.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

За содеянное Сахаров подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, имеющиеся смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Подсудимым совершено преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Сахаров ранее судим (л.д. 107-109), в браке не состоит, имеет на иждивении ребенка <***>, согласно характеристике участкового уполномоченного полиции жалоб со стороны соседей и родственников на него не поступало (л.д. 125), по месту работы характеризуется положительно (л.д.130), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.124), страдает тяжелыми хроническими заболеваниями.

По сведениям ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области к проводимым профилактическим беседам относится Сахаров безразлично. Постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 13 мая 2022 года испытательный срок продлен за неявку на регистрацию без уважительных причин.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Сахарова, суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела (л.д. 19), активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья его и его близких.

Принимая во внимание неснятые и непогашенные судимости Сахарова, суд признает в его действиях рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ), и учитывает его в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Иных обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного Сахаровым преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а также данных о его личности, ранее судимого и отбывавшего наказание в местах лишения свободы, суд для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, не усматривает законных оснований назначения ему более мягкого наказания, чем лишение свободы.

При определении размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, а также положения ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления фактических и правовых оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 53.1 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также для освобождения его от наказания и для предоставления ему отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Сахарову надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

В связи с этим в целях обеспечения исполнения приговора ранее избранную Сахарову меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования приговора суд изменяет на заключение под стражу.

При этом в срок отбывания наказания подлежит зачету время содержания его под стражей с 16 мая 2022 года до вступления приговора в законную силу и день ограничения в свободе передвижения из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что данное преступление было совершено Сахаровым до его осуждения приговором мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 27 декабря 2021 года к условной мере наказания, то указанный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3
ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание, что мобильный телефон «Microsoft Lumia» являлся орудием и средством совершения настоящего преступления и принадлежит подсудимому, руководствуясь п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, суд конфискует его и обращает в собственность государства.

За оказание Сахарову юридической помощи адвокатом, назначенным органом предварительного расследования, из федерального бюджета было выплачено 13 685 рублей (л.д. 153) и 10200 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ в связи с тем, что Сахаров от услуг адвоката не отказывался, не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, суд не усматривает оснований для его полного или частичного освобождения от уплаты данных процессуальных издержек и считает необходимым взыскать их в полном объеме с Сахарова в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Сахарова Юрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание на срок 1 (один) год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Сахарову Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда.

Зачесть Сахарову Ю.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы день фактического задержания 11 сентября 2021 года, время содержания его под стражей с 16 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания его под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 27 декабря 2021 года исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Архангельску:

– вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 грамма, хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- фрагмент бумаги белого цвета, измельченную до порошкообразного вещества таблетку, фрагмент изоленты белого цвета, фрагмент полимерного материала, полимерный пакет – уничтожить,

- мобильный телефон «Microsoft Lumia» конфисковать и обратить в собственность государства.

Взыскать с Сахарова Юрия Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению, в размере 23885 (двадцать три тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.О. Шестакова