Решение по делу № 2-1181/2022 от 06.04.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 18 мая 2022 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Филиппову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Козлов О.И. обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Филиппову С.В., в котором проситвзыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 63 506,25 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 5 173,76 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 23,60 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 90 910,35 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 23,60 % годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 60 000,00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 23,60 % годовых на сумму основного долга 63 506,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 63 506,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП Козлов О.И. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в обоснование иска указал, что <данные изъяты> и Филиппов С.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 71881,94 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 23.60 % годовых. Должник обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 23,60 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждые календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 63 506,25 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 5 173,76 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 23,60 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 90 910,35 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 23,60 % годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 60 000,00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 23,60 % годовых на сумму основного долга 63 506,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 63 506,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. В свою очередь Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 703 649,25 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 60 000,00 руб. Между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ Между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по оплате договора цессии <данные изъяты> исполнены в полном объеме. Между <данные изъяты> и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ На основании указанных договоров к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности к Филиппову С.В. по кредитному договору, заключенному с <данные изъяты> в связи с чем представитель истца просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Филиппов С.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Суд считает возможным, с согласия представителя истца, выраженного в заявлении, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

<данные изъяты> и Филиппов С.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 6-10).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 71881,94 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 23.60 % годовых.

Должник обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 23,60 % годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждые календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 63 506,25 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 5 173,76 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 23,60 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 90 910,35 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 23,60 % годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 60 000,00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 23,60 % годовых на сумму основного долга 63 506,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 63 506,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В свою очередь Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 703 649,25 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 60 000,00 руб.

Между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13).

Между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по оплате договора цессии <данные изъяты> исполнены в полном объеме (л.д. 16).

Между <данные изъяты> и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19).

На основании указанных договоров к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности к Филиппову С.В. по кредитному договору, заключенному с <данные изъяты>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства по договору.

Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, задолженность по комиссиям. Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (пункт 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Данная позиция подтверждается разъяснениями, изложенными в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 указанного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Исходя из указанных законоположений, истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование кредитом, начисленных включительно по день расторжения между сторонами спорного кредитного договора (по день вступления в законную силу решения суда).

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика задолженности в общем размере 508 426 рублей 04 копеек, в соответствии с расчетом, представленным истцом, а также для взыскания процентов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Филиппову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Филиппова С.В. в пользу индивидуального предпринимателя Козлова О.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и Филипповым С.В. а именно: 63 506,25 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 5 173,76 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 23,60 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 90 910,35 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 23,60 % годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 60 000,00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 23,60 % годовых на сумму основного долга 63 506,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 63 506,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Привалова