Решение от 24.09.2024 по делу № 1-336/2024 от 28.06.2024

56RS0030-01-2024-002942-51 (Копия)

дело № 1-336/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 24 сентября 2024 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Пиньчук И.И.,

при секретаре Есиковой Д.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Промышленного района г. Оренбурга Гарбуз А.А., Телятниковой М.О.,

защитника – адвоката Довбня К.Е.,

подсудимого Егорова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Егорова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированных брачных отношениях, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров О.В. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в редакции ФЗ
№ 258-ФЗ от 01 июля 2021 года), при следующих обстоятельствах.

Егоров О.В., будучи ранее подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга от 20 декабря 2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев (постановление вступило в законную силу 09 января 2014 года), 30 марта
2024 года с 13 часов 55 минут до 14 часов 00 минут управлял автомобилем марки «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения, и двигаясь на указанном транспортном средстве по ул. Магистральной г. Оренбурга в 14 часов 00 минут у <адрес> был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское», которыми было установлено, что Егоров О.В. управляет автомобилем с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы). При проведении проверки по факту неисполнения п. 2.7 Правил Дорожного Движения находясь с признаками опьянения, в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законные требования сотрудника ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основаниях, предусмотренных законом РФ.

В судебном заседании подсудимый Егоров О.В., выражая свое отношение к предъявленному обвинению, вину в совершении преступления признал частично, указав, что поскольку в 2013 году он отдал права сотрудникам полиции, то сроки привлечения его к ответственности истекли.

Фактически от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания
Егорова О.В., данные в присутствии защитника в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования, из содержания которых следует, что
20 декабря 2013 года постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительские права не восстанавливал. 09 ноября 2021 года он написал заявление в ГИБДД, чтобы внесли в базу розыска его водительского удостоверения, которое было утеряно.

В августе 2021 года он купил у своего знакомого ФИО7 автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №, чтобы впоследствии сдать его на ремонт. Договор купли-продажи на автомобиль не оформляли. ФИО7 снял автомобиль с учета, потом скончался. Отремонтировав автомобиль, он решил на нем проехать.

30 марта 2024 года он находился дома, с утра выпил 0,5 литра пива «<данные изъяты>». Около 13 часов 55 минут он сел за руль автомобиля марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №. Около
14 часов 00 минут 30 марта 2024 года у <адрес>
<адрес> он был остановлен сотрудниками ГИБДД. С применением видеофиксации он был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он ответил отказом. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он так же ответил отказом. С автомобиля сняли государственные регистрационные номера, изъяли у него свидетельство о регистрации транспортного средства, так как ФИО7 снял его с учета. Автомобиль его знакомый в последующем забрал и сдал на металлом (т. 1 л.д. 42-45, 51-53).

После оглашения показаний подсудимый Егоров О.В. указал, что действительно утром он выпил слабоалкогольный напиток и в обед управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС, от всех видов освидетельствования отказался.

Фактически вину по предъявленному обвинению признал, также отметив, что действительно он отдал свои права в 2013 году сотрудникам полиции, пытался обратиться в орган и указать об этом, однако такого содержания заявление у него не принимали. Только в 2021 году он обратился в ГИБДД с заявлением о потере прав.

Как следует из оглашенных и согласующихся между собой показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, инспекторов ДПС, 30 марта 2024 года в 14 часов 00 минут во время дежурства, по адресу: <адрес>,
<адрес>, ими был остановлен автомобиль марки «ВАЗ2106», государственный номер № под управлением Егорова О.В. с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. При проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что Егоров О.В. не имеет права управления транспортным средствами. При помощи видеофиксации Егоров О.В. был отстранен от управления транспортным средством. Егорову О.В. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Егоров О.В. ответил отказом. Далее Егорову О.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения у врача нарколога, на что
Егоров О.В. также ответил отказом (т. 1 л.д. 54-56, 57-60).

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2013 года, мировым судьей судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга Егоров О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере
30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 09 января
2017 года (т. 1 л.д. 17-22).

Согласно акта от 05 апреля 2019 года дело об административном правонарушении в отношении Егорова О.В. в связи с истечение срока хранения
(5 лет) уничтожено.

Как следует из ответа командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское», согласно федеральной информационной системе ГИБДД
Егоров О.В. был лишен права управления транспортным средством на основании постановления мирового судьи судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга от 20 декабря 2013 года. Водительское удостоверение на имя Егорова О.В. заявлено в утерю 09 ноября 2021 года. Срок лишения права управления транспортным средством необходимо исчислять с 09 ноября
2021 года по 09 мая 2023 года. Данные сведения согласуются с результатами поиска правонарушений в отношении Егорова О.В. и с собственноручно написанным Егоровым О.В. заявлением об утере водительского удостоверения, датированным 09 ноября 2021 года (т. 1 л.д. 26-29, 31).

Согласно протокола № от 30 марта 2024 года,
Егоров О.В. в указанную дату был отстранен от управления транспортным средством (т. 1 л.д. 70).

Согласно протокола <адрес> транспортное средство ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак №, задержано и помещено на специализированную стоянку (т. 1 л.д. 74).

Согласно протокола <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование, Егоров О.В. 30 марта 2024 года отказался от прохождения медицинского освидетельствования (т. 1 л.д. 71).

Согласно протокола задержания от 30 марта 2024 года, Егоров О.В. был задержан 30 марта 2024 года в 17 часов 10 минут (т. 1 л.д. 75).

Согласно протокола <адрес> от 01 апреля 2024 года, Егоров О.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ ( т. 1 л.д. 76).

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 16 апреля 2024 года, производство по
ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Егорова О.В. прекращено на основании
п. 3 ст. 24.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 73).

Протоколом осмотра документов от 05 июня 2024 года, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от
05 июня 2024 года, все вышеперечисленные процессуальные документы были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств по делу и приобщены к нему (т. 1 л.д. 66-77).

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 03 июня 2024 года, осмотрен CD-диск с видеозаписью от 30 марта 2024 года с участием подозреваемого Егорова О.В. и его защитника Довбня К.Е., содержащий процедуру отказа Егорова О.В. от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которой после остановки транспортного средства под управлением Егорова О.В., сотрудники ДПС обнаружили у последнего признаки алкогольного опьянения. После разъяснения ст. 51 Конституции РФ, отстранили его от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, Егоров О.В. отказался. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Егоров О.В. также отказался. CD-R диск с видеозаписью признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 61-63, 64, 65).

Проверив и оценив в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о виновности Егорова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Суд обосновывает обвинение подсудимого в инкриминируемом преступлении показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, согласно которым после остановки Егорова О.В. за рулем автомобиля, у него выявлены признаки алкогольного опьянения, в последующем после его отстранения от управления транспортным средством, на предложение о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования, он отказался.

Не доверять показаниям свидетелей, которые являлись предметом исследования, у суда оснований не имеется, в судебном заседании не установлено наличие между ними неприязненных отношений и какой-либо заинтересованности с их стороны в исходе дела.

Анализируя показания подсудимого суд за основу приговора берет показания, данные подсудимым в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, который не отрицал, что 30 марта 2024 года около
13 часов 55 минут он умышлено, незаконно, управлял автомобилем марки «ВАЗ-2106», государственный номер №, с признаками алкогольного опьянения, передвигался на нем по <адрес>
<адрес>, после остановки сотрудниками полиции, на их вопросы о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Данные показания согласуются в аналогичными показаниями в указанной части, данными Егоровым О.В. при допросе в судебном заседании, в связи с чем признаются судом допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Показания свидетелей и показания подсудимого находятся в логической взаимосвязи между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: постановлением по делу об административном правонарушении; собранными процессуальными документами по делу об административном правонарушении; протоколами осмотра предметов, в том числе CD-R диска с видеофиксацией, содержащей процедуру отстранение Егорова О.В. от управления транспортным средством, отказа от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Письменные доказательства были получены в соответствии с требованиями УПК РФ и являются допустимыми доказательствами. Протоколы осмотров документов и предметов проведены и составлены в соответствии с требованиями ст. ст. 176, 177, 180 УПК РФ. Административный материал собран в строгом соответствии с нормами КоАП РФ.

Доказательств, подтверждающих виновность подсудимого необходимое и достаточное количество.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами, а также из позиции государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение.

Из пункта 2 примечания к ст. 264 УК РФ следует, что для целей ст. 264.1 УК РФ водитель автомобиля, не выполнивший законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно разъяснениям п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного
ст. 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения.

Суд приходит к выводу, что на вопросы сотрудников полиции в части прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения Егоров О.В. пояснил об отказе в их прохождении.

Указанные действия Егоров О.В. совершил умышленно, так как был осведомлен о том, что является лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи от 20 декабря 2013 года за административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, не сдавшим водительское удостоверение на право управления транспортными средствами (в последующем его утратившим), осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения им правил дорожного движения, сознательно преступил установленный законодательством п. 2.7 ПДД РФ запрет на управление транспортным средством с признаками опьянения, после чего столь же целенаправленно нарушил положения п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд отклоняет доводы Егорова О.В. о том, что в 2013 году он отдал водительское удостоверение сотрудникам полиции, пытался написать соответствующее заявление, однако его не приняли, поскольку они голословны, опровергаются имеющимися по делу доказательствами, в том числе ответом органа ГИБДД и собственноручно написанным Егоровым О.В. заявлением об утере водительского удостоверения, датированным 09 ноября 2021 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.

Частью 1 ст. 32.7 КоАП РФ определено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные
ч. ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга от 20 декабря 2013 года, вступившем в законную силу 09 января 2014 года, Егоров О.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год
6 месяцев. Поскольку водительское удостоверение Егоровым О.В. сдано не было, срок давности исполнения наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ прервался. После подачи Егоровым О.В. заявления в отделение ГИБДД
09 ноября 2021 года, срок давности исполнения наказания возобновился.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на момент управления Егоровым О.В. транспортным средством в состоянии опьянения
30 марта 2024 года, срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию (до 09 мая 2024 года), не истек, следовательно, в его действиях имеется состав уголовно-наказуемого деяния.

Таким образом, суд квалифицирует действия Егорова О.В. по ч. 1
ст. 264.1 УК РФ – как управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом данных о личности подсудимого Егорова О.В., заключения <данные изъяты> экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, анализируя его действия во время совершения преступления и после, поведение на следствии и в судебном заседании, суд находит подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и назначению наказания.

При назначении наказания Егорову О.В. суд, исходя из требований
ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Подсудимый Егоров О.В. совершил умышленное преступление, относящееся в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого и отмечает, что Егоров О.В. у врача <данные изъяты> не наблюдается, обращался в <данные изъяты> имеет постоянное место жительства и регистрации, по которому проживает с гражданской супругой и участковым уполномоченным полиции охарактеризован удовлетворительно, официально трудоустроен с мая 2024 года в <данные изъяты>, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, 2013 года рождения. Судом учитывается <данные изъяты> у подсудимого, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Егорову О.В., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, оказание ей и внучатому племяннику <данные изъяты> материальной помощи, <данные изъяты> подсудимого, <данные изъяты>, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Егорова О.В., в силу требований ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства дела, принципы социальной справедливости и гуманизма, цели уголовного наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность виновного, его имущественное положение, суд считает, что наказание в виде штрафа существенно отразится на имущественном положении как виновного, так и членов его семьи, в связи с чем считает возможным достижение целей наказания при назначении Егорову О.В. наказания в виде обязательных работ. Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, в отношении подсудимого не установлено.

При этом суд считает необходимым назначить подсудимому
Егорову О.В. к основному наказанию дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое является обязательным в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право на применение положений ст. 64 УК РФ при назначении Егорову О.В. дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, судом не установлено.

Меру пресечения Егорову О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу в целях его исполнения, необходимо оставить прежней.

В силу положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, которое было использовано обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, подлежит конфискации при условии, что оно принадлежит обвиняемому.

Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак №, снят с учета 10 мая 2022 года в связи со смертью его владельца (ФИО7) 04 октября 2021 года.

Каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих факт принадлежности вышеуказанного транспортного средства Егорову О.В. на праве собственности суду не представлено, как и сведений, где находится данный автомобиль, сдавался ли он в «утилизацию» и за какую стоимость.

В связи с вышеизложенным, положения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в отношении Егорова О.В. суд считает невозможными для применения.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основаниист.ст. 81, 309 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 360 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░