Решение по делу № 2-83/2019 от 16.04.2019

Дело №2-83/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с.Шелаболиха 18 июня 2019 г.

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирсанова С.В.

при секретаре Латкиной Д.С.,

с участием истца Шибаловой Н.Ю. и ее представителя Дворянкиной Н.А.,

представителя ответчика Гордеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибаловой Натальи Юрьевны к Управлению социальной защиты населения по Шелаболихинскому району о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Шибалова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по Шелаболихинскому району о взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец по делу Шибалова Н.Ю. подала письменное заявление, в котором просит суд производство по делу прекратить, так как она отказывается от иска и просит принять данный отказ истца от иска, заявляет, что делает это добровольно, согласно её воле и желанию.

Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, определенные ст.ст.39 ч.1, 221 ГПК РФ, а именно то, что при принятии судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, изучив материалы гражданского дела и поданное заявление об отказе истца от иска, суд принимает отказ истца от иска, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращает дальнейшее производство по данному делу, в связи с тем, что истец отказался от иска и отказпринят судом.

В соответствии с ч.1 ст101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы со стороны ответчика не взыскиваются, в силу прямого указания процессуального закона, ранее уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу из соответствующего бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шибаловой Натальи Юрьевны к Управлению социальной защиты населения по Шелаболихинскому району о взыскании компенсации морального вреда,в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Обязать налоговые органы произвести возврат, оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд, через Шелаболихинский районный суд Алтайского края, в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий С.В. Кирсанов