Решение от 04.10.2021 по делу № 2-3125/2021 от 03.06.2021

Дело № 2-3125/2021                                                                         04 октября 2021 года

78RS0017-01-2021-003316-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суд Петроградского района Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Байбаковой Т.С.

при секретаре Григорьевой М.А.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к Пеневу Максиму Викторовичу о расторжении договора, взыскании неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,

    УСТАНОВИЛ:

                  Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от 20.072018 № ОД-ВЭС-19845-18/29757-Э-18, взыскании неустойки в размере 10 544,85 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 244 рубля.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

В судебное заседание явился представитель ответчика, не возражала, также представила доказательства уплаты неустойки в добровольном порядке.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на 12.08.2021 года, истец извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Судебное заседание отложено на 04.10.2021 на 14 час. 40 минут.

На судебное заседание, назначенное на 04.10.2021, истец повторно не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не известил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие, в связи с чем суд признает причины неявки истца неуважительными.

В силу положений абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к Пеневу Максиму Викторовичу о расторжении договора, взыскании неустойки, расходов по уплате государственной пошлины пошлины без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

                   ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: