Решение по делу № 3-46/2011 от 28.02.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>, РД                                                                                                                                                                                                                                                                               

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Казахской ССР, гражданина РФ, временно не работающего,  проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> гидроузел, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеющего,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15  ч. 4 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО2>  разъяснены, права понятны. Ходатайств не поступало.

У С Т А Н О В И Л:

   <ДАТА3> в 16 часов 39 минут, на 306 км. а/д Тюмень-Х.Мансийск <АДРЕС> района, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки Шевролет-Ланус за  гос. регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, совершил нарушение, предусмотренное п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, т.е. совершил обгон автомашины Лада - приора на участке дороги с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

            Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> виновным себя признал и показал, что он не заметил знак «Обгон запрещено». Раскаивается в содеянном, просит назначить минимальное наказание.

            По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать запрещенные ПДД РФ действия, которые связаны с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть нарушения любых ПДД, прямо запрещающих такой выезд, за исключением случаев предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

            Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, кроме признания вини им самым, также подтверждается исследованными в суде материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 72 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что водитель <ФИО2>, <ДАТА4>, 16 часов 39 минут, на 306 км. а/д Тюмень-Х.Мансийск <АДРЕС> района, управляя автотранспортным  средством  марки Шевролет-Ланус за  гос. регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, совершил нарушение п.п. 1.3. 11.4 ПДД РФ, т.е. совершил обгон автомашины Лада - приора на участке дороги с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения (л.д.3);

- объяснениями <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении, где указано: «знака запрещающего обгон не видел» (л.д.3);

- схемой к протоколу об административном правонарушении (л.д. 6);

- представленной схемой дислокации данного участка дороги (л.д.7-11).

Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину <ФИО2> в совершенном административном правонарушении и действия его суд квалифицирует по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу положений ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено. Смягчающим вину обстоятельством, в силу положений ч.1 п.1 ст. 4.2 КоАП суд, признает признание вины и раскаяние <ФИО2> в содеянном.

При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер совершенного им  правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

           

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на четыре месяца.

            Водительское удостоверение серии 05 ЕС <НОМЕР> категории «В,С», выданное <ДАТА5>, передать на хранение в ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району.

            Срок отбытия наказания в соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ исчислять со дня вступлению в законную силу настоящего постановления.

           

Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                                                                   <ФИО1>

3-46/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №64 Кизлярского района
Судья
Магомедрасулов Рамазан Алигаджиевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
64.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее