Решение от 09.07.2014 по делу № 2-3674/2014 от 19.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

09 июля 2014 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Петровской Е.А.,

при секретаре Ермаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к ЗАО «СГ «УралСиб» и просит взыскать страховое возмещение в сумме 750000 рублей, а также возместить его расходы по оплате услуг специалиста в сумме 6000 рублей, автоэвакуатора в сумме 2500 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 0 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 рублей, по оформлению доверенности в сумме 1000 рублей и оплате госпошлины в сумме 10785 рублей.

В судебном заседании установлено, что в период рассмотрения спора в суде ЗАО «СГ «УралСиб» исполнило свои обязательства, перечислив в пользу третьего лица ООО «СетелемБанк», являющегося выгодоприобретателем по договору страхования страховое возмещение в сумме 750000 рублей.

Представитель истца ФИО4 представила в суд заявление отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Просила возместить судебные расходы.

Представитель ответчика Вальнев д.А. простив прекращения производства по делу не возражал, указав на завышенность расходов истца по оплате услуг представителя.

Содержание ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснено. Суд считает, что отказ от иска является выражением воли истца и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем принимает отказ истца от иска.

Производство по делу подлежит прекращению.

Тем не менее, поскольку требования ФИО1 были исполнены ответчиком после обращения в суд, понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещении. На основании нормы ст. 101 ГПК РФ. Так подлежа возмещении. Расходы по оплате услуг представителя с учетом разумности в сумме 10000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 1000 рублей, а также пропорционально расходы по оплате госпошлины в сумме 10700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 21700 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.