Дело № 1-17/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с. Усть-Большерецк Камчатского края 6 марта 2023 года
Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Архипович А.А.,
при секретаре Комковой С.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Бокова И.А.,
подсудимых Дехтярь М.А., Колмакова В.В.,
защитника – адвоката Плотникова И.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при рассмотрении в открытом судебном заседании материалов уголовного дела в отношении:
Дехтярь М. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, пенсионерки, замужем, не военнообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой;
Колмакова В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего в КГКУ «ЦОД» в должности ведущего инженера, в браке не состоящего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Дехтярь и Колмаков обвиняются в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны), совершенной на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
3 сентября 2022 года около 08.00 часов Дехтярь, находясь в с. Устьевое Соболевского района Камчатского края, имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно: рыбы тихоокеанского лосося в акватории Охотского моря, с целью последующего извлечения икры в ястыках, в устьях р. Большая Воровская в Соболевском района Камчатского края, при этом заведомо зная, что вылов тихоокеанских лососей без путевок (разрешения) и вне отведенных для этого мест запрещен, предложила Колмакову совместно осуществить добычу (вылов) рыбы лососевых видов, не приобретая путевок. На данное предложение последний ответил согласием, осознавая, что данная деятельность является незаконной, тем самым Дехтярь и Колмаков вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов.
С целью осуществления своего преступного намерения, Дехтярь с Колмаковым, 3 сентября 2022 около 08 часов 30 минут, имея при себе заранее приготовленное запрещенное орудие лова – сеть длиной 10 метров, высотой стены 2,5 метра, ячеей 65х65мм, приехали на участок местности, в устьях р. Большая Воровская в Соболевском районе Камчатского края, с географическими координатами N:54013/ 18,8// Е:1550 48/ 47,7//, который является миграционным путем к местам нереста тихоокеанского лосося в Соболевском районе Камчатского края. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в нарушение п.48, п. 49, п.п. «а» п. 52.1, пп. «г» п. 53, п. 58, п. 58 4, п. 59, п. 63 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 06.05.2022 № 285, в соответствии с которыми: гражданам запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов в целях любительского рыболовства на рыбоводных участках; любительское рыболовство на рыболовных (рыбопромысловых) участках, предоставленных (выделенных) пользователям (за исключением граждан) на основании договоров пользования рыболовным участком или договоров о предоставлении (выделении) рыбопромыслового участка для организации указанного вида рыболовства, гражданами осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского рыболовства), выдаваемой пользователям. В путевке должен быть указан объем водных биоресурсов, согласованный для добычи (вылова), район добычи (вылова) в пределах рыболовного (рыбопромыслового) участка, орудия добычи (вылова), срок ее действия. Граждане, осуществляющие любительское рыболовство на предоставленных (выделенных) для этих целей рыболовных (рыбопромысловых) участках, должны иметь при себе путевку, а также документ, удостоверяющий личность. По окончании промысловой операции (добычи (вылова)) гражданином, осуществляющим любительское рыболовство на предоставленных (выделенных) для этих целей рыболовных (рыбопромысловых) участках, в путевку вносятся сведения о добыче (вылове) водных биоресурсов; пользователи рыболовными (рыбопромысловыми) участками, предоставленными (выделенными) для организации любительского рыболовства, а также граждане не вправе осуществлять любительское рыболовство в запретные сроки и в закрытых для добычи (вылова) районах (местах); запрещается осуществлять любительское рыболовство тихоокеанских лососей за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков, запрещается добыча (вылов) следующих водных биоресурсов во внутренних водных объектах, расположенных на территории следующих субъектов Российской Федерации - Камчатского края: тихоокеанских лососей, за исключением любительского рыболовства по путевкам; в случае если добыты (выловлены) запретные для добычи (вылова) водные биоресурсы, они подлежат немедленному выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями; при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) ставных, плавных и иных видов сетей; Дехтярь и Колмаков в период времени с 08 часов 30 минут до 10.00 часов 03.09.22, действуя совместно разместили в устье р. Большая Воровская в Соболевском районе Камчатского края, с географическими координатами N:54013/ 18,8// Е:1550 48/ 47,7// орудие лова – жилковую сеть с целью вылова тихоокеанского лосося, при помощи которой осуществили несколько совместных заметов.
Далее Дехтярь и Колмаков, находясь в устье р. Большая Воровская в Соболевском района Камчатского края в географических координатах N:54013/ 18,8// Е:1550 48/ 47,7// опустили сеть длиной 10 метров, высотой стены 2,5 метра, ячеей 65х65мм в воду, которая посредством течения, расправилась на воде. Выждав, пока в сеть наберется рыба, Дехтярь и Колмаков совместно извлекли вышеуказанную сеть, с находящейся в ней рыбой тихоокеанского лосося из воды, осуществили переборку сети и извлечение тихоокеанского лосося, тем самым, в нарушение вышеуказанных «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 06.05.2022 № 285 произвели незаконную добычу (вылов) из среды естественного обитания водных биологических ресурсов, а именно: неустановленное количество тихоокеанского лосося «кижуч», из которого впоследствии извлекли икру в ястыках массой 12,7 килограмм. 03.09.2022 в 10 часов 30 минут указанные граждане были обнаружены сотрудниками полиции с незаконно – добытыми водными биологическими ресурсами.
Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах Дехтярь и Колмаков произвели незаконную добычу (вылов) из среды естественного обитания водных биологических ресурсов, неустановленное количество экземпляров тихоокеанского лосося «кижуч», из которого извлекли 12,7 кг икры в ястыках тихоокеанского лосося «кижуч», тем самым причинили ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации, из расчета в соответствии с «Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321 на сумму 416 210 рублей 80 копеек.
Действия Дехтярь М.А. и Колмакова В.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ.
Подсудимые Дехтярь М.А. и Колмакова В.В. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении в отношении них уголовного дела и уголовного преследования по ч. 3 ст. 256 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании части 1 статьи 28 УПК РФ и статьи 75 УК РФ, поскольку вину в совершении преступления они признают полностью, в содеянном раскаиваются, причиненный ущерб государству возместили в полном объеме.
Выслушав защитника поддержавшего заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела и уголовного преследования на основании ст.ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 статьи 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.
Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ, если лицо впервые совершило преступление, возместило причиненный ущерб, способствовало раскрытию преступления или иным образом загладило причиненный вред.
Судом установлено, что Дехтярь М.А. и Колмаков В.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести.
Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю Дехтярь М.А. и Колмаков В.В. ранее не судимы (т. 1 л.д. 180, 181).
В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности уголовного преследования Дехтярь и Колмакова.
Ущерб, причиненный преступлением в сумме 416 210 рублей 80 копеек, возмещен в полном объёме (т. 1 л.д. 176-179).
Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что Дехтярь и Колмаков активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, подробно при их допросе давали признательные показания, написали явку с повинной, добровольно возместили имущественный вред, причиненный преступлением и расценивает их действия как направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда.
Помимо этого суд учитывает данные о личности обвиняемых, имеющих постоянное место жительства, связи с чем, принимая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, считает их достаточными, для того, чтобы расценить их как уменьшающие общественную опасность содеянного и позволяющие освободить подсудимых от уголовной ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 2 УК РФ задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, если это невозможно достичь другими мерами.
Суд считает, что подсудимые вследствие раскаяния, возмещения материального ущерба перестали быть общественно опасными и для их исправления не требуется назначения уголовного наказания.
Социальная справедливость была восстановлена в результате возмещения материального ущерба.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайств подсудимых не имеется.
Правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям Дехтярь М.А. и Колмакову В.В. разъяснены и понятны.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в сумме 7 344 руб., выразившиеся в оплате услуг адвоката Пушнина С.В. в ходе проведения предварительного расследования (т. 1 л.д.234-236), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7344 ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- 12,7 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░;
- ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 2,5 ░░░░░, ░░░░░ 65*65 ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ №12 ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░;
- ░\░ «░░░ ░░░░░░» ░\░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░