Решение по делу № 5-90/2020 от 23.01.2020

Дело № 5-90/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2020 года                              г. Элиста                            

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Цыкалова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Минаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Эльзатинова Сергея Дорсовича, родившегося 17 февраля 1974 года в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно не работает, женат, имеет на иждивении двоих детей,

у с т а н о в и л:

22 января 2020 года УУП Управления МВД России по г. Элисте Сохоровым М.П. составлен протокол серии 08РК № 018247 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Эльзатинова С.Д.

23 января 2020 года указанный протокол с материалом об административном правонарушении поступил по подведомственности на рассмотрение в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Эльзатинов С.Д. вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

Представители АО «Тандер» Шарифзянов Р.М. и Лиджи-Горяева И.М. в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, ущерб возмещен, наказание оставили на усмотрение суда.

Представитель Управления МВД России по г. Элисте, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, обозрев СД-диск, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Объект данного правонарушения составляют отношения собственности.

Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, участвующее в гражданском обороте.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 07 июня 2006 г., 14 июня 2006 г. «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года»).

Из представленных материалов и протокола об административном правонарушении серии 08РК № 018247 от 22 января 2020 года следует, что 22 января 2020 года в 12 часов 58 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, 2 микрорайон, дом 21А, Эльзатинов С.Д. совершил тайное хищение путем кражи одной бутылки водки «Хортиця» объемом 0,2 литра, стоимостью 119 руб. 52 коп., причинив ущерб АО «Тандер» на сумму 119 руб. 52 коп.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении серии 08РК № 018247 от 22 января 2020 года; объяснениями Ользатинова С.Д. от 22 января 2020 года, в которых он указала на обстоятельства совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; объяснениями Лиджи-Горяевой И.М. от 22 января 2020 года; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 22 января 2020 г.; инвентаризационным актом от 22 января 2020 г.; протоколом об административном задержании от 22 января 2020 г. о задержании в 16 часов 50 минут 22 января 2020 г., и иными имеющимися в деле документами.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Эльзатинова С.Д в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.ст. 7.27 КоАП РФ.

Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Эльзатинова С.Д.

С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие у последнего заработка, конкретных обстоятельств по делу, характера совершенного Эльзатиновым С.Д. административного правонарушения, с учетом наличия смягчающего и отсутствия отягчающего обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Эльзатинова Сергея Дорсовича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания и исчислять наказание с 16 час. 50 мин. 22 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья    :                             Н.А. Цыкалова

5-90/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Эльзатинов Сергей Дорсович
Суд
Элистинский городской суд Республики Калмыкия
Судья
Цыкалова Наталья Александровна
Статьи

7.27

Дело на сайте суда
elistinsky.kalm.sudrf.ru
25.01.2020Передача дела судье
25.01.2020Подготовка дела к рассмотрению
25.01.2020Рассмотрение дела по существу
30.01.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее