Решение по делу № 2-1626/2012 от 06.11.2012

Дело № 2-1626/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                       город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.И.,

с участием:

истца Прокопьева В.З.,

третьих лиц Прокопьева Н.З., Никифоровой М.З., Прокопьева В.З.,

при секретаре Терентьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьева В.З. к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики о признании наследником, фактически принявшим наследство, и собственником земельного участка в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Прокопьев В.З. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики о признании наследником, фактически принявшим наследство после ФИО1, и собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после брата - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска Прокопьев В.З. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат - ФИО1. После него осталось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 женат не был, детей не имел, он является наследником имущества ФИО1 второй очереди по закону, другие наследники - братья В. и Н., сестра М. на наследство не претендуют. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратился, но фактически наследство брата ФИО1 принял, поскольку сразу же после смерти брата вступил во владение и пользование указанным имуществом: собрал урожай картофеля с земельного участка; продолжает пользоваться указанным имуществом до настоящего времени.

В судебном заседании истец Прокопьев В.З. свой иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить.

Ответчик - администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики, извещенный своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил. Глава администрации ФИО8 письменно просил рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Третьи лица Прокопьев Н.З., Никифорова М.З., Прокопьев В.З. в судебном заседании, полагая, что исковые требования Прокопьева В.З. подлежат удовлетворению, подтвердили изложенные истцом в исковом заявлении обстоятельства.

Третье лицо - Территориальное управление <данные изъяты> в Чувашской Республике, извещенное своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя также не направило.

Выслушав истца, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Выпиской из распоряжения главы администрации <данные изъяты> сельского Совета <данные изъяты> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №, №), государственным актом о праве собственности на землю (л.д. №), кадастровым паспортом земельного участка (л.д. №) подтверждается, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под кадастровым номером №, расположенный в <адрес>.

Согласно постановлению администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ указанному выше земельному участку присвоен адрес: <адрес> (л.д. №).

По сведениям Управления <данные изъяты> по ЧР (л.д. №) право собственности на указанный выше земельный участок за ФИО1 в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано не было. Но данное обстоятельство не является препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования к его наследникам.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день его смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Сведениями о составлении ФИО1 завещания, о наличии наследников первой очереди по закону на его имущество суд не располагает (л.д. №).

Истец и третьи лица Прокопьев Н.З., Никифорова М.З. и Прокопьев В.З., как полнородные братья и сестры, в соответствии со ст. 1143 ГК РФ являются наследниками второй очереди по закону на имущество ФИО1 Данными о наличии других наследников второй очереди по закону на имущество ФИО1 суд не располагает.

В силу ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства возможно путем подачи заявления нотариусу либо путем фактического вступления во владение наследственным имуществом и производства за свой счет расходов на содержание наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как видно из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО9, наследственное дело на имущество умершего ФИО1 не заводилось (л.д. №). Это означает, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался.

Пояснениями третьих лиц Прокопьева Н.З., Никифоровой М.З. и Прокопьева В.З., показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) подтверждается, что сразу после смерти ФИО1 его брат - Прокопьев В.З. вступил во владение и пользование наследственным имуществом земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> (осенью <данные изъяты> года собрал урожай картофеля с земельного участка), принял меры по сохранению указанного имущества от чужого посягательства, несет расходы по содержанию имущества, оплачивает налоги.

Таким образом, факт принятия ФИО1 по закону наследства брата - ФИО1 в течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства нашел подтверждение в судебном заседании.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░