Дело 5-3/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владивосток 12 января 2015 года
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Орлова Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Касьянова Е.С., родившегося дата года в <адрес> <...>, проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
дата года в <...> часов <...> минут по адресу дата Касьянов Е.С., находясь в подъезде выражался грубой нецензурной бранью в отношении М., выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Касьянов Е.С. вину свою признал, пояснил, что инвалидом 1-2 группы не является.
Выслушав пояснения Касьянова Е.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении судья, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что дата года в <...> часов <...> минут по адресу <адрес> Касьянов Е.С., находясь в подъезде выражался грубой нецензурной бранью в отношении М выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
Факт совершения Касьяновым Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, объективно подтверждается, исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении от дата (л.д.9), заявлением и объяснительной М, в котором она просит привлечь к административной ответственности Касьянова, который находясь на лестничной площадке <адрес> выражался нецензурной бранью в её адрес (л.д.3,7), рапортами о получении информации о мом, что гр.Касьянов устроил скандал в подъезде <адрес> доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д.2,6,8).
Кроме того, факт рассматриваемого правонарушения на момент его оформления не оспаривался и самим Касьяновым Е.С., сделавшим собственноручную запись в протоколе об административном правонарушении: «с протоколом согласен» с заверением личной подписью.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности Касьянова Е.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность Касьянова Е.С., судьёй не установлено.
С учетом правонарушения, положений ст.3.9 КоАП РФ, личности Касьянова Е.С., судья приходит к выводу о назначении административного наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать Касьянова Е.С., родившегося дата года в <адрес>, <...>, виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок административного ареста Касьянова Е.С. исчислять с <...> дата года.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Орлова