Решение по делу № 1-101/2019 от 28.02.2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области                                     3 апреля 2019 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В.,

подсудимой Исаенковой АВ.,

защитника - адвоката Маслова С.А., представившего удостоверение № и ордер № НО филиал № «Шанс» Московской областной коллегии адвокатов,

с участием представителя потерпевшего Байрам О.И.,

при секретаре Адамовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Исаенковой Анастасии Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пос. МИЗ Можайского городского округа <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, Можайский г.о., <адрес>-инструментального завода, <адрес>, ком. 2, 3, осужденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района <адрес> по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей; штраф не оплачен;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исаенкова АВ. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Исаенкова А.В., после рождения второго ребёнка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Государственным Учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> (далее ГУ - Управление ПФР №) приобрела право дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского капитала, и ДД.ММ.ГГГГ Исаенковой А.В. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-10 №. В январе 2018 года, у Исаенковой А.В., имеющей сертификат на материнский семейный капитал, возник корыстный преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в крупном размере, то есть хищение денежных средств, выделяемых из бюджета РФ, в соответствии с указанным Федеральным Законом, принадлежащих ГУ - Управление ПФР № в сумме 453026 рублей. Во исполнение своего преступного умысла, Исаенкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что средства материнского (семейного) капитала в соответствии с указанным Федеральным Законом могут быть направлены в том числе на улучшение жилищных условий, находясь в офисе Кредитного Потребительского Кооператива «Развитие» (далее КПК «Развитие»), расположенного по адресу: <адрес>А, вступила в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом для подготовки документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии обстоятельств, при которых возникают основания для получения выплат и необходимых для предоставления в Государственное Учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> (далее ГУ – ГУ ПФР №) для подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала для последующего хищения указанных денежных средств. Продолжая действовать в целях осуществления преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, находясь указанном выше офисе КПК «Развитие», согласно достигнутой ранее договоренности с неустановленным лицом, Исаенкова А.В. получила от того документы, содержащие заведомо недостоверные и ложные сведения о вступлении Исаенковой А.В. в качестве пайщика в Жилищно-строительный кооператив «Арбат» (далее ЖСК «Арбат»), для участия в строящемся многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, район озера Ак-Гель по просп. Комсомольский (кадастровые номера земельных участков: №), для приобретения 1-комнатной квартиры, то есть для улучшения жилищных условий и необходимые для получения права распоряжения средствами материнского капитала, а именно: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ; график платежей по договору займа; справку с реквизитами ЖСК «Арбат» с указанием расчетного счёта №, открытым на ЖСК «Арбат» в отделении № Сбербанк России <адрес>, на который должны были перевести денежные средства материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из реестра ЖСК «Арбат» от ДД.ММ.ГГГГ; справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ; справку о подтверждении включения пайщика в членство кредитного потребительского кооператива от ДД.ММ.ГГГГ; нотариально заверенное обязательство <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Исаенкова А.В., в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии МК-10 № от ДД.ММ.ГГГГ на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Исаенковой А.В. и КПК «Развитие», обязуется жилое помещение, в многоквартирном жилом доме, строящемся по адресу: <адрес>, район озера Ак-Гель по пр-ту Комсомольский (кадастровые номера земельных участков: № №), строящееся на средства вышеуказанного Займа, оформить в общую собственность с супругом и детьми, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев. При этом Исаенкова А.В., достоверно знала о том, что перечисленные документы содержат ложные сведения, так как в ЖСК «Арбат» она не вступала, улучшать жилищные условия и приобретать жилое помещение, в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, район озера Ак-Гель по просп. Комсомольский (кадастровые номера земельных участков: № не собиралась. ДД.ММ.ГГГГ, Исаенкова А.В., действуя умышленно, путём обмана, с корыстной целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, а именно денежных средств, принадлежащих ГУ - Управление ПФР №, на общую сумму 453026 рублей, находясь в помещении Многофункционального центра предоставления государственных услуг <адрес> «Гагаринский» (далее ЦГУ «Гагаринский»), расположенном по адресу: <адрес>, незаконно, осознавая противоправный характер своего деяния, будучи предупрежденной об ответственности за достоверность представленных сведений, обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указала заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении улучшения жилищных условий с просьбой направить средства материнского (семейного) капитала в счет уплаты цены договора участия в долевом строительстве в ЖСК «Арбат» в размере 453026 рублей, которое вместе с документами к заявлению на получение материнского капитала предоставила сотруднику ЦГУ «Гагаринский» для дальнейшего направления в установленном порядке в ГУ - Управление ПФР №. Таким образом, Исаенкова А.В., обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении денежных средств в сумме 453026 рублей, на получение которых у Исаенковой А.В. не имелось законных оснований, так как она заведомо знала, что полученными от КПК «Развитие» денежными средствами, перечисленными на расчетный счёта №, открытый в ПАО «Сбербанк России» и принадлежащими КПК «Развитие», распорядится по своему усмотрению, на цели не связанные с улучшением жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управление ПФР №, расположенное по адресу: <адрес>, на основании предоставленных Исаенковой А.В. документов к заявлению на получение материнского капитала, подготовленных неустановленным лицом, и содержащих заведомо ложные сведения, принято решение об удовлетворении заявления Исаенковой А.В. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, что послужило основанием для перечисления ДД.ММ.ГГГГ из бюджета Российской Федерации денежных средств в размере 453026 рублей на расчетный счёт №, принадлежащий КПК «Развитие». В результате вышеуказанных преступных действий Исаенковой А.В. и неустановленного лица, выразившихся в подготовке и предоставлении ГУ-Управление ПФР № документов, содержащих заведомо ложные сведения о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, направленных якобы на цели, связанные с улучшением Исаенковой А.В. своих жилищных условий, из бюджета РФ были похищены средства материнского (семейного) капитала, что повлекло за собой причинение материального ущерба Российской Федерации в лице ГУ-Управление ПФР № в сумме 453026 рублей, в крупном размере, которыми Исаенкова А.В. и неустановленное лицо распорядились по своему усмотрению.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по её обвинению по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель, представитель потерпевшего Байрам О.И.. Исаенкова А.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

Подсудимая Исаенкова А.В. с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласилась.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Исаенковой А.В. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, поскольку она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности Исаенковой А.В., её действия и поведение до совершения и в момент совершения преступления, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимой.

Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ Исаенкова А.В. подлежит привлечению к уголовной ответственности и ей должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Исаенковой А.В. преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

По характеру общественной опасности деяния, Исаенковой А.В. в силу ч.4 ст. 15 УК РФ совершено тяжкое преступление.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности подсудимой, Исаенкова А.В. в браке не состоит, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроена, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, судимая.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Исаенковой А.В., суд в соответствии с п. «г», п. «и» ч. 1, и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимой, имеющиеся заболевания у неё и её родственников, признание вины в полном объёме.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при назначении наказания Исаенковой А.В. не установлено.

Отсутствие в отношении Исаенковой А.В. отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе: активного способствования раскрытию и расследованию преступления, позволяет суду применить в отношении неё положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении подсудимой Исаенковой А.В. наказания положений ст.64 УК РФ, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимой от наказания или для применения отсрочки отбывания наказания, и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимой, у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о личности Исаенковой А.В., в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить Исаенковой А.В. наказание за совершённое ею преступления в виде лишения свободы, с применением ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, но без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, а также отвечать требованиям разумности и справедливости.

Учитывая в целом данные о личности Исаенковой А.В., а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, отсутствие отягчающих её ответственность обстоятельств, суд полагает возможным исправление и перевоспитание Исаенковой А.В. без реального отбывания выше указанного наказания и изоляции от общества, но в условиях установления жесткого контроля за её поведением, а также предусмотренных законом обязанностей и ограничений.

Поэтому суд находит возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ считать назначаемое Исаенковой А.В. наказание условным.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимой Исаенковой А.В. до вступления приговора в законную силу суд, учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимой, оставляет без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания этой меры пресечения.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения за участие в деле адвоката суд относит за счет средств федерального бюджета, поскольку, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при особом порядке судебного разбирательства они взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Исаенкову Анастасию Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Исаенковой А.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать Исаенкову А.В. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менять место жительства и не выезжать с места своего жительства; один раз в 2 месяца являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для регистрации.

Контроль за поведением осужденной в период испытательного срока возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденной.

Меру пресечения Исаенковой А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, на имя Исаенковой А.В., хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения за участие в деле адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322.3 УК РФ в отношении Исаенковой А.В. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья             подпись                     В.С.Еромасов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                  В.С. Еромасов