Решение от 22.08.2022 по делу № 2-323/2022 от 31.01.2022

Дело № 2-323/2022

25RS0011-01-2022-000507-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний                                              22 августа 2022 года

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания - Еременко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Шевцову Ю.А. о взыскании долга по кредитам умершего заемщика и расторжении кредитных договоров,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ настоящее исковое заявление поступило в Спасский районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ суд вынес определение о принятии искового заявления к своему производству и назначении судебного заседания на дату ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой в судебное заседание ответчика Шевцова Ю.А. судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца ПАО «Сбербанк России» о приостановлении производства по гражданскому делу в связи с необходимостью проведения экспертизы по оценке наследственного имущества для установления рыночной стоимости наследственного имущества, производство по делу на основании определения Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда поступила информация по сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, где указано, что Шевцов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, урочище Тигровая падь, снт Сельский строитель, уч. 48, 2-я ручейная, <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ст. 27 Конституции РФ говорится, что каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Согласно Конституции РФ, разделяются два понятия: а) место пребывания и б) место жительства.

Кроме того, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в статье 20 ГК Российской Федерации, Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах.

Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, что было подтверждено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ по делу о проверке конституционности ряда нормативных актов <адрес> и <адрес> и <адрес>, регламентирующих порядок регистрации граждан, пребывающих на постоянное жительство в названные регионы.

В Законе РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", также содержатся эти два юридических понятия. Местом пребывания называется то место, где гражданин находится временно, тогда как в ч. 1 ст. 20 ГК РФ записано, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом положения данной нормы закона не содержат указания на то, что место жительства гражданина определяется по месту его регистрации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что гражданское дело было принято Спасским районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности, т.к. ответчик Шевцов Ю.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, урочище Тигровая падь, снт Сельский строитель, уч. 48, 2-я ручейная, <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности в Надеждинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (692481, <░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░            ░░░░░░░░ ░.░.