Дело № 2-1447/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи - Урбана Р.Г.

при секретаре – Бабиевой Е.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Зайналабидова ФИО к Сапко ФИО о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций,

УСТАНОВИЛ:

Зейналабидов М.С. обратился в суд с исковым заявлением к Сапко А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций.

В обоснование заявленных требований указал на то обстоятельство, что 20.03.2020 года между истцом и ответчиком Сапко А.В. был заключен договор купли-продажи акций ОАО «711 Военпроект» количество 35270 штук по 100 рублей за одну акцию, всего на общую сумму 45 000 000 рублей.

По условиям п. 1.2 указанного договора оплата акций производится частями, в следующем порядке: 3 527 000 рублей покупатель оплачивает в момент заключения настоящего договора, 1 473 000 рублей оплачиваются в срок до 31.12.2020; 10 000 000 рублей оплачиваются в срок до 30.06.2021; 10 000 000 рублей оплачиваются в срок до 31.12.2021; 10 000 000 рублей оплачиваются в срок до 30.06.2022; 10 000 000 рублей оплачиваются в срок до 31.12.2022.

В соответствии с п. 2.1 договора продавец обязуется:

2.1.1. выдать покупателю для дальнейшей передачи реестродержателю передаточное распоряжение на отчуждение акций, указанных п. 1.1 в момент подписания настоящего договора для регистрации настоящей сделки в системе ведения реестра акционеров ОАО «711 Военпроект».

2.1.2 явиться к реестродержателю при переоформлении на покупателя права собственности на акции в течение 3 дней со дня заключения настоящего договора.

2.1.3 право собственности на ЦБ переходит от продавца к покупателю после внесения изменений в реестр владельцев ЦБ.

Указанные выше обстоятельства были выполнены им в полном объеме. Акции были перерегистрированы держателем реестра акционеров ОАО «711 Военпроект» - ООО «Южно-Региональный регистратор» с его имени на Сапко А.А. в реестре владельцев ценных бумаг. Сапко А.А. был зарегистрирован в системе ведения реестра, ему был открыт лицевой счет, на который зачислены указанные ценные бумаги. Таким образом, он исполнил свои договорные обязательства, что подтверждается выпиской из реестра владельцев ценных бумаг ОАО «711 Военпроект» на дату 24.03.2020, выданной ООО «Южно-Региональный регистратор» о том, что Сапко А.В. зарегистрирован в системе ведения реестра акционеров ОАО «711 Военпроект» и имеет на своем лицевом счете на указанную ценные бумаги – акции обыкновенные именные, номинал – 100 рублей, государственный регистрационный -Е в количестве 35 270 штук.

В соответствии с п. 2.2.1 покупатель обязуется произвести оплату акций в количестве, указанном в п. 1.1 настоящего договора в порядке и сроки, указанные в п. 1.2 настоящего договора.

20.03.2020 года, в день заключения договора, он получил от ответчика наличными 3 527 000 рублей в порядке частичного расчета за проданные акции.

В нарушение условий договора, Сапко А.В. не исполняет свои обязательства по оплате приобретенных у него акций.

По условиям заключенного между ними договора купли-продажи акций ОАО «711 Военпроект» от 20.03.2020 до 31.12.2020 ответчик должен был ему уплатить за приобретенные у него акции 1 473 000 рублей срок до 30.06.2021 – 10 000 000 рублей, в срок до 31.12.2021 – 10 000 000 рублей.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от 16.03.2022 с Сапко А.В. в пользу Зейналабидова М.С. взыскан основной долг по оплате периодичных платежей за проданные акции ОАО «711 Военпроект», срок оплаты по которым наступил 31.12.2020 и 30.06.2021 в размере 11 473 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 345 544,11 рублей.

Оплата периодичных платежей, срок оплаты которых наступил 31.12.2021 в размере 10 000 000 рублей также до настоящего времени ответчиком не произведена.

Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом по периодичным платежам, срок оплаты по которым наступил 31.12.2021 по договору купли-продажи акций ОАО «711 Военпроект» от 20.03.2020 по состоянию на дату подачи искового заявления составляет: 10 000 000 рублей – основной долг, 427 260,28 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего 10 427 260,28 рублей.

С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика Сапко А.В. в пользу Зейналабидова М.С. основной долг по оплате периодических платежей за проданные акции ОАО «711 Военпроект», срок оплаты по которым наступил 31.12.2021 в размере 10 000 000 рублей, взыскать с Сапко А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 427 260,28 рублей.

Истец Зайналабидов М.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Ответчик Сапко А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресам указанным в договоре, исковом заявлении и адресной справке ГУ МВД России по <адрес>, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Как следует из материалов дела, ответчик Сапко А.В. извещался судом на судебное заседание, назначенное на 30.08.2022 в 16 часов по адресу: <адрес>, мкр. Северное Чертаново, <адрес>. Одновременно с уведомлением о судебном заседании ответчику направлялась копия искового заявления с приложенными истцом документами. Судебная корреспонденция не получена ответчиком и возвращена в суд с отметкой «истёк срок хранения».

Таким образом, по мнению суда, судом исчерпаны все установленные гражданским процессуальным законодательством РФ возможности по надлежащему извещению ответчика по делу, созданы условия для объективного, всестороннего и правильного рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу денежной суммы.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что 20.03.2020 между Зайналабидовым М.С. – продавцом, с одной стороны, и Сапко А.В. – покупателем, с другой стороны, был заключён договор купли-продажи акций общества ОАО «711 Военпроект» в количестве 35 270 штук, номиналом 100 руб. за одну акцию, общая сумма сделки составила 45 000 000 рублей.

Согласно п. 1.2 договора оплата акций производится в момент заключения договора путём передачи наличными денежными средствами продавцу – 3 527 000 руб., а далее периодическими платежами в порядке и сроки, указанные в настоящем договоре. Истцом условия договора были выполнены в полном объёме.

В нарушение условий договора Сапко А.В. не уплатил до 31.12.2021 года – 10 000 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Сапко ФИО в пользу Зайналабидова ФИО долг по оплате периодических платежей за проданные акции ОАО «711 Военпроект» срок оплаты по которому наступил 31.12.2021 года в сумме 10 000 000 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты, рассчитанные истцом в порядке ст. 395 ГК РФ, составили 427 260,28 рублей. Суд проверил расчёт истца и считает его законным и обоснованным.

С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Сапко ФИО в пользу Зайналабидова ФИО проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 427 260 рублей 28 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «711 ░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 31.12.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 427 260 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 10 427 260 ░░░░░░ 28 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.09.2022.

░░░░░:

2-1447/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зайналабидов Марат Салавович
Ответчики
Сапко Александр Владимирович
Суд
Батайский городской суд Ростовской области
Судья
Урбан Роман Геннадьевич
Дело на сайте суда
batajsky.ros.sudrf.ru
05.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2022Передача материалов судье
06.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2022Подготовка дела (собеседование)
23.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Судебное заседание
02.08.2022Судебное заседание
30.08.2022Судебное заседание
06.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.11.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.11.2022Дело оформлено
14.11.2022Дело передано в архив
30.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее